觀史論事品人李國文說唐

第5部分 (第2/4頁)

便一個阿貓阿狗，都可以辦報出書，風頭不讓“兩報一刊”。有一天，我從一份叫《井崗山》的戰鬥快報上，看到當時的副統帥在一次中央全會上的報告，這個久違了的詞彙“苦迭打”，忽然跳入了眼睛，我嚇了一跳。

那時，橫掃一切的“革命派”，雖造反勇氣無比高漲，但基本文化相當缺失。於是傳了我這個牛鬼蛇神去。

問我，何謂“苦迭打”？

我說，即中文之“政變”。

又問，是他要“政變”別人，還是別人要“政變”他？

這個問題，不好回答，不敢回答，也不想回答，惟有咬緊牙關，三緘其口。尷尬地冷場三十秒以後，我聽到頭兒口中噴出一聲“滾”，便馬上抱頭鼠竄而出。後來，這個販自東洋的外來語，自打“永遠健康”的副統帥折戟沉沙以後，在中國的語言環境中，也就跟著死定了。

話題還是回到唐代那次李世民的“苦迭打”上去。

大唐武德九年六月裡的這一天，都城長安的天氣不錯，可高祖李淵的心情卻不好。儘管花紅柳綠，碧水漣漪，一派怡人的仲春景色，泛舟宮內湖上的他，卻沒有平素裡的激｜情。

這位老爺子，有點精神不振，有點情緒失常，還有一種大事不好的預感。

唐時京師的規模，現在的西安包括郊區再乘以十，恐怕都趕不上。因此，李淵在隋代大興宮基礎上擴建起來的太極宮，數倍於北京的紫禁城，當是可以肯定的。太極宮裡的東海、西海、南海三池，以唐朝人的大氣派、大手筆，大概比今天北京城裡的後海、北海、中南海，要弘敞寬闊得多。然而，陛下的意亂心煩，讓那些簇擁著他的女寵們，不知該怎樣來哄老人家開心。

陪他乘船同遊的裴寂、蕭瑀、陳叔達等幾位近臣，心裡當然明細得很。正是他的三個兒子，老大李建成，老二李世民，老三李元吉，為權位之爭，已經鬧到烏天黑地、不可開交的地步，令他焦頭爛額。而其中，最吃不準的，就是秦王。此時此刻的李世民，絕對是一座開始冒出通紅巖漿的活火山，只是不知道他什麼時候爆發，什麼形式的爆發？是天搖地動，還是排山倒海？事情發展到這種無計可施、無能為力、無可奈何的三無境界，大家都在等待著這一觸即發、非炸不可的場面。因此，整個太極宮內，籠罩著一股不祥氣氛。

李世民是個好皇帝，那是後話，但他奪得權位的手段，不敢恭維。

清人王夫之質疑：“況太宗之以奪大位為心，有不可示人之巨慝乎？”“慝”，就是邪惡。這位學者認為他“慝”得很。由於他的貞觀之治曾經是歷史上令人憧憬的黃金時代，千年以來的中國人，通常都避而不談他的這個“慝”。

然而，這場“苦迭打”從玄武門對李建成射出第一箭開始，到最後將老爺子逼當太上皇為止，作為電視連續劇的每一出，每一個分鏡頭，無不充滿了“慝”。這出他自編自導自演的大戲，足可以看到他蓄謀已久，處心積慮，全力以赴，使出渾身解數，為攫取這個國家最高權力，早就準備“蹀兄弟之血於國門”，無惡不作的。

（）好看的txt電子書

所以，王夫之說，別以為他是什麼好東西，當他“親執弓以射殺其兄，疾呼以加刃其弟，斯時也，窮兇極慘，而人之心無毫髮之存者也”。這時候，做出如此禽獸不為的惡行，他的結論是，這位中國歷史上的“樣板”皇帝，“不可複列於人類矣”（《讀通鑑論》）。

唐朝的釘梢（5）

王夫之的結論告訴我們，再偉大的人，都有其“偉小”的一面。“偉小”這個詞彙是不存在的，它的意思卻人人都能體會。知其偉大，識其“偉小”，大概就是我們閱讀歷史時，應該具有的最起碼的辯證法了。

然而，成則為王敗則寇，在中國，誰贏了，誰就嘴大，誰就有理，誰輸了，誰就會被踏上千萬只腳，永世不得翻身。一部“二十四史”，從來都是勝利者的大嘴史，失敗者的完蛋史。我的古代同行，那些中國文人們，也許本意想寫出真實，也許內心想有一說一，有二說二，可他們有這個膽子嗎？他們敢不視勝利者的眼色行事嗎？領導畫一個圈子在那裡，打死他也不敢出格的。因為他們得靠皇帝老子賞飯吃，不知什麼時候皇帝老子一不高興，摸摸你的腦袋，捏捏你的脖子，怕是吃什麼都不會香的了。

這樣一來，文人們便努力放淡得無味的屁，儘量閉上說真話的嘴。於是，玄武門之變的負面部分，骯髒部分，黑暗部分，見不得天日的部分，也就是王夫之所說的唐太宗的“慝”，　在竭力諱言，拼命粉