嘗諭提示您:看後求收藏(奇妙書庫www.qmshu.tw),接著再看更方便。
講的,可以說,馬恆元跟張燁仇兒很大,而且他就是搞文學的教授,所以在這件事上還是很有發言權的,“請張燁教授名著鑑賞,我可以肯定地說,這是北大這些年做出的最錯誤的一個決定,寫個詩,寫個文章,張燁或許還可以,但鑑賞名著,他還不夠資格!”他是死鴨子嘴硬,現在也不承認張燁講的三國比他講的好。
一些學生也紛紛冒頭!
這些都是馬恆元或者清華老教授的弟子學生!
“支援馬教授!”
“張燁去北大?這是丟人現眼啊!”
“張燁一個娛樂圈的明星,他懂什麼啊!”
“被廣電警告了,娛樂圈混不下去了,這回跑教育圈了?這不但是對我們學生不負責任!也是侮辱所有教育工作者和教育前輩們!”
“我也看不好看張燁,他講個節目還可以,但教書育人?他算哪根蔥啊!教育界什麼時候輪到他了?”
不多時,文學圈的人也出現了!
京城作協副主席孟東國評論了,這人跟張燁的矛盾,可能比馬恆元教授還要大,那真是不止一次衝突了,中秋詩會的時候,楹聯大賽的時候,當時面對孟東國那句京城作協永遠也不需要張燁這種人的話,張燁還拿郭德綱的一首打油詩“我也不愛來”頂過他們,現在所有人都在質疑張燁的教學能力,他也不甘寂寞了。
孟東國:“一個連作協都沒有入的人,現在竟然要大言不慚地去教名著鑑賞?《品三國》只是個綜藝節目罷了,面對的是大眾,說的其實也都是一些很淺顯的東西,基本上文學圈裡只要深入研究過的人都知道,借東風不存在,空城計不存在,這還用張燁說?大部分人都知道的,你現在要拿這個教北大的高材生?這未免有點太小兒科了吧?而且大家要搞清楚一點,張燁的品三國說的可是歷史,而不是文學,你拿著品三國指出三國演義裡重重的不對和不合常理,這還叫講文學嗎?文學和歷史可是分家的,搞文學,自然要研究這部名著的文學價值和意義,而不是譁眾取寵地對這部名著橫挑鼻子豎挑眼,那是可笑,是妄自菲薄!”
後面人都回復。
“對啊!”
“品三國是講歷史的!”
“我也想起來了,品三國這麼多集,張燁基本上沒說過這部小說的文學貢獻和意義啊,都是在否定他的不真實!”
“說到點子上了!”
“我也開始不好看張燁了!”
當然,業內也是有人支援張燁的,比如一個不是很知名的文學作者就道:“一個能把三國講得那麼透徹的人,怎麼可能光會批判這部小說?而不會分析其文學意義?張燁已經把三國演義研究透了,正著說,反著說,他都可以的,而且張燁的作品已經太多了吧?就說最近的《致橡樹》和新的《一切》,還有人在質疑他的文學水平?我相信,一個能寫出這麼多優秀詩歌的人,肯定能把名著鑑賞講好,我反倒覺得北大邀請張燁老師加入,是個非常正確的選擇!”
不過這些支援張燁的話,卻瞬間被淹沒了!
越來越多的教育界人士不斷髮出聲討,對於張燁這種害群之馬加入北大這種學府,表示了憤怒和斥責!
那個已經失去職務的賈副臺長,也蹦出來了,“想教人,先要會做人,張燁這個人就是典型的不會做人,要說他能教好學生?我第一個不信!”看著張燁四面楚歌,賈副臺長也火上澆油落井下石了!
這麼多名家前輩或者知名人士都一股腦地否定了張燁,很多不明真相的北大家長們也都相信了,畢竟跟那些權威比起來,張燁一個娛樂圈的人,家長們顯然是更相信教育界和文學界的老師的。
“北大在搞什麼?”
“別讓那個張燁濡染校園!”
“我孩子就是選修《古典名著鑑賞》的啊!那張燁別再教壞我孩子!我看過他一集脫口秀,這個張燁很沒有底線的!”
輿論一片倒了!
張燁也有一次被推上了風口浪尖!
好多中立的旁觀者們都很無語,剛開始大家還恭喜和期待呢,結果一轉眼,所有人都開始聲討他了?這個張燁老師也太你媽拉仇恨了啊,他以前這是得得罪了多少人啊!每次他一出事,怎麼都這麼炮火連天啊!
其實說實話,如果換一個人,哪怕是換個比張燁還不靠譜的娛樂圈的主持人被邀請去北大教書,都不可能引起這麼大的質疑,也就是張燁了,也就是這廝有這個本事了,沒辦法,誰讓張燁得罪人得罪太多了啊,娛樂圈也好,文學圈也好,教育圈也好