說動天下--蘇秦和他生活的時代寫真

第31部分 (第2/4頁)

些。

凡繇對張魁如此估價，依據的僅僅是一條通行的規則，燕王噲是國君，張魁只是臣子，他們的地位永遠有高低之分，不可能有相同的價值。

從敢於諫言來看，凡繇大概是一個正直的人。可悲的是，正直的人許多時候也是一個謹守常規，不能脫俗的庸人。

只有在那樣的時代，凡繇這兩句根本不合理的指責，才能擁有不容置疑的道德合法性。似乎就是憑藉著它的威勢，燕昭王不得不俯首稱“諾”遵命。

其實這多半隻是事情的表象，如果沒有凡繇“力不足也”的點醒，一直沉浸在羞憤中的燕昭王怕也不會這麼順從。

凡繇接下來便正式“請王止兵”，燕昭王自然同意，但又問道：“然則若何？”

不能打仗，那究竟該怎麼處理這次外交危機呢？＇4＇

五。驕橫與怯懦都是人的本性。

凡繇給燕昭王的建議並沒什麼新創意，仍舊是要他繼續對齊湣王奴顏卑膝。

已經從衝動的情緒中冷靜下來的燕昭王，痛快地答應照凡繇的策劃行事。

他先換上一套素衣，這表示自己是對齊國有罪的人。罪人不能穿好衣服，也自然不該享受高檔的住宅，燕昭王又搬到薊的郊外去住簡樸一點的房子。其實生活待遇肯定不會有多大的改變，只是為了作姿態讓齊國看。

只這些當然不夠，燕昭王同時派出請罪的使者趕赴臨淄去拜見齊湣王。

殺了人的齊湣王這時候在幹什麼呢？

他就像什麼事都沒發生一樣，照舊瀟灑快樂的生活著。不就是一個張魁嘛，殺了怎麼樣，殺錯了又怎麼樣？難道燕國會為了一個軍人，就膽敢跟齊國動手？他才不信呢！

燕國使者到達臨淄的時候，齊湣王正擺下酒席，和成群的齊國官員們大吃大喝。聽說燕國來人，他立即“令使者進報”。

燕國使者來到齊湣王和齊國眾臣的面前，卑屈地向齊湣王說：“燕王之甚恐懼而請罪也。”

具體的請罪辭是凡繇事先擬定的，第一句話便把責任全攬在燕昭王的身上：“此盡寡人之罪也。”

燕國人無辜被齊王殺害，怎麼成了燕王自己的罪責？理由是這樣的：“大王賢主也，豈盡殺諸侯之使者哉？”

齊湣王乃賢德君主，難道諸侯派到齊國的使者都會被殺嗎？

當然不會，“然而燕之使者獨死”，怎麼燕國派來的人就死了？這隻能說明“此弊邑擇人不謹也”，是燕國選人不當，才有如此變故，所以“願得變更請罪”。

自我貶損還能編出如此圓通的理由，真是難為了燕國。也不難想象，燕國使者在說這些話的時候，畢恭畢敬的神情背後，是成千上萬燕國人在屈辱和憤怒中燃燒的心。這壓抑的烈火將最終迸發，焚燬齊國的無上權威。

齊湣王這時根本不知道自己親手種下了多大的仇恨，給齊國日後帶來了怎樣的災禍。他只管陶醉在奴役虐待他人的巨大愉悅中，而且覺得還不過癮，居然命令燕國使者把請罪辭“復之”，再說上一遍。

燕國使者別無選擇，只有忍辱含羞地把請罪辭又複述了一次。

齊湣王這麼殘忍，也是想要“以矜左右”。張魁被殺後，必定有一些明事理，懂利害的齊國官員，擔心燕國會跟齊國反目為敵。齊湣王今天便要讓他們看看，自己是何等的強大，任何人都只能臣服在他的腳下。

心理上的無比滿足讓齊湣王忘乎所以，被他派往燕國回覆燕昭王請罪的竟是一名“小使”，也就是級別很低的小官。由這樣一位小官吏“令燕王復舍”，命令燕昭王，回宮室去住吧＇5＇。

危機在表面上結束了，暗地裡燕國對齊國的報復之心更加熾烈了。

在整個的危機期間，人們沒有發現蘇秦的身影。以他多年往來於燕國跟齊國間的經驗，處理這樣一場外交爭端理應有他的參與才對，可他卻始終一言不發，讓自己置身事外。

他到底是怎麼想的？

幾年後蘇秦在給燕昭王的一封信裡回顧了他這時在作什麼，原來他要“請屬事辭為臣於齊”，簡單地說就是又一次想辭職不當燕國的臥底了。

張魁的死一定把他嚇壞了，他萬沒想到齊湣王會變得如此驕橫殘暴，這讓他心中的恐懼比任何人都大。同是燕國人，齊湣王殺得了張魁，就殺不了他嗎？何況張魁尚且算是在幫齊國的忙，他自己可是專門危害齊國的間諜，一旦遭人發覺，下場只會比張魁還慘。蘇秦能夠想象得出，那將是身受車裂之刑，被撕扯得血流滿地，屍骨不全