蔣經國情愛檔案

第12部分 (第4/4頁)

江南###崔蓉芝，也傾向認為下令殺害江南的人就是蔣經國。她說，汪希苓的說法（指他接受郭冠英訪問時的談話內容），只有暗示，並沒有直接、明確的答案。崔蓉芝回憶當年江南被殺之後，警察到他家時的情景說：“我在第一秒鐘，就知道怎麼回事了，我就指著屋裡的那本《蔣經國傳》，但美國警察始終無法理解我的意思，更難想像為何寫一本書會惹上殺身禍。”崔蓉芝甚至進一步指出：“我只能拼湊各種訊息，並做出我的判斷；我一直認為蔣經國事先是知情的，他可能只是不置可否，或認為小事一樁吧。”

儘管有那麼多的間接證據，或者關係人的各種研判，都指向蔣經國是幕後影武者，下令行兇者幾乎呼之欲出，惟獨仍欠缺黑白立判的直接證據，去證明蔣經國是幕後元兇，徒留後人對蔣經國指使殺人的團團疑雲。

汪希苓當過蔣介石武官，他個人和蔣家家族及士林官邸的關係十分深厚；加之孝武本身和情治單位、檢調系統，都有很密切的過從，孝武在情治和檢調單位著墨甚深，有他父親蔣經國操控情報機關的影子。如此，孝武和汪希苓之間，和情報單位、檢調之間，存在著千絲萬縷的關係，接觸頻繁。

20世紀70年代晚期至80年代初期，孝武抓情報機關抓得很緊，所以，我個人的看法，不論蔣經國扮演何角色，孝�