男孩不逛街提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
政治更為嚴重。
。 最好的txt下載網
高官高薪厚祿（1）
臺灣權勢階層中的民意代表與政府官員收入之高，擁有財富之多，不是一般老百姓所能相比的。其中有多少是合法合理的，有多少是非法得來的，無法得知。但許多民意代表與官員財富來源不明，經常受到外界的質疑卻是事實。
臺灣行政官員的薪水收入偏高，不斷引起社會各界的不滿與廣泛爭議。早在１９９３年，臺灣《商業週刊》就揭露了臺灣各級行政首長薪資偏高的不合理性，引起社會的廣泛關注，但這並沒有影響官員薪資的不斷增加。１９９７年，臺灣“總統”的月薪（不計特支費）為８２�２萬元，“副總統”６１�７萬元，“五院院長”與“總統府”秘書長為２７�３萬元，副院長為１７�７萬元，部長為１５�８萬元，政務次長為１４萬元，常務次長１２�３萬元。與發達國家國民所負擔的政府首長薪資比較，臺灣民眾的負擔遠高於美國與日本。有人計算，臺灣“總統”李登輝的直接薪水是美國總統克林頓的兩倍；若按國民所得比較計算，臺灣人民的負擔則是美國人的４８倍。以１９９６年為例，臺灣“總統”的年薪為１０７６萬元新臺幣，遠高於美國總統５５０萬元新臺幣、日本內閣總理６６０萬元新臺幣、法國總統２７６萬元新臺幣與英國首相２３０萬元新臺幣的水準。
臺灣這些行政首長除正常的薪水外，還有其他補貼與費用。尤其是“特別費”或“特支費”成為臺灣官場一種特權。不僅各級民意代表與行政官員有特別費，就是學校校長與公立醫院院長等也有特別費。目前一年政府的特別預算高達五六億元，一次領取，全部免稅，其中有一半不必有報銷單據，可以說“隨便使用”。民意代表與官員的各種兼職灰色收入與不正當收入，不亞於合法取得的收入，因此臺灣的權勢階層大多富有，擁有鉅額財富或豪宅的官員十分普遍。
１９９５年初，臺灣《時報週刊》記者對臺灣２１個縣市４２位議長、副議長的財力進行了一番深入調查，結果令人吃驚。據資料顯示，在４２位議長、副議長中，有３６位議長、副議長擁有土地６６６筆，而且有一半以上的人擁有數十處土地，其中南投縣議長鄭文銅以擁有６８筆土地居冠，堪稱“大地主”。以土地面積來看，雲林縣副縣長陳國益擁有近８萬平方米的土地，獨佔鰲頭。在寸土寸金的臺灣，這些土地都是一筆鉅額財富，且還會不斷增值。這４２位正、副議長的存款總額（按其公佈的財產計算，不包括其家屬名義下的財產）總計達１�７億多元新臺幣，其中臺北縣議長許再恩與高雄縣議長吳鶴松的個人存款均在２000萬元新臺幣以上。另有２７位正、副議長名下有企業，其中大多與投資、建築或營建有關。
這些民意代表本身的薪水待遇已相當高，如臺北市與高雄市議員在調薪前，１年薪資收入超過６００萬元新臺幣，議長年收入超過８５０萬元新臺幣。這些民意代表除薪資外，各種補助費五花八門，名目繁多。據統計，“立法委員”除了相當於各部長級近200萬元新臺幣的年薪外，還包括年終獎金２4萬元、出國考察費２０萬元，法令研究費１０萬元、電話費１２萬元等，總計約達１２０多萬元。即使如此，這些民意代表還不滿足，不時提出加薪主張的“自肥條款”。
這些民意代表還有其他變相的收入。按規定，“立法委員”可有四位公費助理，每位助理薪俸年資為２４萬元及數目不小的獎金，而這些錢也大多流入“立法委員”自己的口袋裡。原來，這些助理大多是“立法委員”的家屬與親戚，如太太、兒子、女兒、兒媳、女婿等。而那些不分割槽“立法委員”（不參加###，按政黨比例分配的名額）一般不問政，也不必聘助理，而助理費照拿。因此，有人估計，一個“立法委員”的年收入可能接近2000萬元。
“立法委員”的其他灰色利益與收入就更大，是無法估算的。當然也不是人人有份，那些政商關係良好、地方勢力龐大者，最易獲得這種利益。
高官厚祿的特殊待遇也可從針對李登輝“總統”卸任後的待遇看得出來。執政十餘年的李登輝退出政治舞臺時，有關部門已為他卸任後的待遇進行新的預算規劃。據臺灣“行政院”送交“立法院”審議的預算書，有關“卸任總統禮遇經費”的預算主要包括：１、終身薪俸２０２�４萬元（１年）；２、“總統”官邸修繕費１３００萬元；３、房屋租金９００萬元（１年半）；４、寓所事務與侍衛人員辦公室租金８５０萬元（１年半）；５、資訊裝置費３５�３萬元
