零基礎快速入門的弈修象棋

第88章 一車破雙士所想之把簡單的事情複雜化。 (第1/3頁)

象棋弈修大象無形第八十八章一車破雙士隨想之把簡單的事情複雜化。

我經常看象棋初階殺法，有時候看到特別精彩的殘局走法，覺得不可思議，甚是奇妙！當一看書面掛著初階二字，特別不能理解。這麼好的走法，奇思妙想怎麼只是初階走法，那麼大師，大大師級別又會怎樣？又是怎樣的？不知道你有沒有這種疑惑。

就好像學習小學，初中，高中，大學，碩士博士一樣，你覺得好的時候，別人一看說你才小學水平？是不是很受打擊？後來偶爾想到象棋與學習小學初中高中的學習是有區別的，就像數學，小學識數，初中代數，高中微積分不同階段基礎不同，所有知識點不同。而象棋不一樣，象棋不論初學者還是大師，最後的殺法總會歸結到最後對車馬炮兵卒士相的運用上，基礎殺法雖然是最基礎的入門的，但也是最高深的，你達到很高很高的高度最後還是用這幾種殺法殺敵。所以這裡簡單說的是初階即高階，就像武術你如果能夠在基礎殺法基礎上開出新的領域，那麼你也是一代宗師！

話說這麼多，閒聊之言，言歸正傳，我們還是學習更簡單的吧。看圖說話，一車對抗雙士。前面說過一車不能夠戰勝士相全，不是因為價值子力沒有士相之和大。我們從牽制，攻防，無損得子角度進行了簡單描述。看這裡，雙士，如果拿掉將帥，用車斗雙士，如果雙士始終連著，那麼一車永遠不能消滅一士。原因何在？有根，一個子守護著另一個子，受到攻擊時候，對方也會受到後援的攻擊。

就是說如果雙士連在一起，不動，一車不能破防，不能無損得子。兩個子力不動，這是沒有其它任務情形下，而一般情形下是相反的。如圖在一車對雙士將軍的時候

（88.1）

黑方考慮如何不丟士的時候，紅方考慮如何能贏棋。這兩個考慮不是一個問題，關鍵是儲存雙士與輸不輸棋沒有絕對關係。黑方知道丟士後必然輸棋，現在去想的是能否不丟士，不丟士能否保持抗衡。

一車的確不能殺雙士，那是因為象棋中沒有遊戲裡不破防的說法。象棋中每個子力能夠攻擊別人同時也能夠被別人攻擊，而且都是攻擊一次，沒有說攻擊一次不死的說法。簡單話說就是都有攻擊力，而防禦力為零，受到攻擊就會死亡。而生根後援的方式只是保證對方吃掉己方子力後對方會付出代價。不是說真正能夠阻止攻擊。對方沒有攻擊的原因是價值不對等，考慮對方子力價值可能大於己方子力價值。當然以後除了子力價值還有考慮配合價值即勢的一種。

如圖紅方如果平車將軍黑方，只好回到中路，這樣紅方沒有吃掉士，如果紅方平車一側，黑方則再次歪將。好像紅方不能拿對方怎麼樣。可是，黑將回到中路後，黑將紅帥一條線，紅方牽制黑方雙士黑將都不能移動了。黑方造成困死局面。棋盤中每一個子力在具有一步中都可以不走，但具體那一步時候卻不能所有子力都不走，需要走動至少一個子力，這樣就形成黑方沒有子力可走的局面。這裡紅方雖然單子不破連，但將軍死棋不是必須消滅所有子力，不等於必須殺光所有子力。再有此時如果改黑方走，黑將進一，紅車平將軍，黑方支士，紅帥平肋助攻，黑士相連，形成圖2局面。

（88.2）

此時紅方車四平三，黑方士5進4；車三進四捉士，黑方退士連防；進車將軍，黑將退1；黑將退，士露出被殺。這樣紅方得士。

我們都知道紅方必然能夠勝利，或者困斃或者破士勝。那麼你怎麼證明紅方一定能夠破士而勝？

你說車帥勝車雙士是因為黑士要保護黑將，紅方帥能夠牽制一個士嗎？我覺得也不全然是這樣。上面明面上是由於一個士被牽制，另一個士失去保護被攻擊。但是你是如何證明紅車一定能夠捉到士呢？根據上面例子你可能會說紅方帥能夠起到牽制作用，最後一定破士。上面只是所有形式中的一種，不能表示所有形。

上面論證車對雙士時候利用等招，由於雙士有一個士不能動，車必然能夠破掉。那麼此時增加黑將防守，紅車還有能力破掉一士嗎？

（88.3）

我們再回到雙士一車對抗局面，沒有將帥，此時雙士連雖然紅車不能殺掉士。但是由於必須走棋這種規則，火力覆蓋一士的時候，利用停頓殺對方。雙士連必然有一個士不能動，牽制對方不能動的那個士，移動一步後不改變繼續攻擊整體，那麼對方另一個士的活動造成，雙士不能繼續聯防，所以丟子。

再看雙士對車帥，這樣紅方車不動，利用帥走閒棋牽制最後得子。在雙