冬天就要吃西瓜提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
理作品中的警方人員……怎麼說，松田警官和萩原警官明顯都是精英，反而和‘推理作品中的警方人員’這一概念格格不入啊！
日向合理想了想，開始嘗試構建其他邏輯，“萩原警官的意思是，很多時候、犯罪都是無法預料的嗎？”
“是的，大部分的案子，在通知警方的時候，傷亡已經發生了。”萩原研二道。
比如搶劫案，有人報警發生了搶劫案時、那必然已經有人被搶了，還有兇殺案和炸/彈案之類的案子。
是案件先發生、警方後知道。
誰也不能預測，下一個案件是普通的意外、還是造成受傷的搶劫或殺/人未遂、還是殺/人案。
“但是不是我的話，也會是其他人吧。”日向合理繼續構建其他邏輯，“每次發生特大案件，都會有崇拜犯人的模仿者作案，就算我把面部特徵都遮得嚴嚴實實的，模仿者也會挑相似的地點、體型相似的人質。”
“被挑中的人，連警官的私人電話號都沒有，甚至不能向我一樣通知警方，只能被動地聽倒計時聲，在驚恐中等待獲救或者死亡。”
“如果被選中的人是我，我還可以及時求救。”
邏輯構建大成功。
再次被選中＝上新聞＝大批的積分從天而降。
這是壞事嗎？不，這明明是好事！
反正就算炸/彈爆/炸了，也會把周圍的人和鏡頭一起炸掉，火光也會把附近掩蓋住幾秒。
總之，無論是人類、還是機器，都無法確認他就在爆炸中心。
他可以胡扯一些‘最後關頭，警官把炸/彈扯下來、然後推開我了’之類的話。
而且對於正常人來說，這個邏輯也很有說服力，它確實很有道理。
說完，日向合理心情愉悅地看了看萩原警官的神色，看對方有沒有被他務實的邏輯說服。
不求對方配合他，但這個邏輯這麼有道理，最起碼能把對方說服吧？
看了幾秒，日向合理開始不確定起來。
萩原警官還是微笑著的，但是微笑的幅度和之前有點不一樣了。
他嗅了嗅空氣中的氛圍，又努力去看了一眼其他站在樓梯間門口的警官，試圖透過頭盔和防爆盾看他們的神色。
無果。
……這個邏輯有什麼不對的地方嗎？難道不是非常有用、非常有道理嗎？！
