冬天就要吃西瓜提示您:看後求收藏(奇妙書庫www.qmshu.tw),接著再看更方便。
理作品中的警方人員……怎麼說,松田警官和萩原警官明顯都是精英,反而和‘推理作品中的警方人員’這一概念格格不入啊!
日向合理想了想,開始嘗試構建其他邏輯,“萩原警官的意思是,很多時候、犯罪都是無法預料的嗎?”
“是的,大部分的案子,在通知警方的時候,傷亡已經發生了。”萩原研二道。
比如搶劫案,有人報警發生了搶劫案時、那必然已經有人被搶了,還有兇殺案和炸/彈案之類的案子。
是案件先發生、警方後知道。
誰也不能預測,下一個案件是普通的意外、還是造成受傷的搶劫或殺/人未遂、還是殺/人案。
“但是不是我的話,也會是其他人吧。”日向合理繼續構建其他邏輯,“每次發生特大案件,都會有崇拜犯人的模仿者作案,就算我把面部特徵都遮得嚴嚴實實的,模仿者也會挑相似的地點、體型相似的人質。”
“被挑中的人,連警官的私人電話號都沒有,甚至不能向我一樣通知警方,只能被動地聽倒計時聲,在驚恐中等待獲救或者死亡。”
“如果被選中的人是我,我還可以及時求救。”
邏輯構建大成功。
再次被選中=上新聞=大批的積分從天而降。
這是壞事嗎?不,這明明是好事!
反正就算炸/彈爆/炸了,也會把周圍的人和鏡頭一起炸掉,火光也會把附近掩蓋住幾秒。
總之,無論是人類、還是機器,都無法確認他就在爆炸中心。
他可以胡扯一些‘最後關頭,警官把炸/彈扯下來、然後推開我了’之類的話。
而且對於正常人來說,這個邏輯也很有說服力,它確實很有道理。
說完,日向合理心情愉悅地看了看萩原警官的神色,看對方有沒有被他務實的邏輯說服。
不求對方配合他,但這個邏輯這麼有道理,最起碼能把對方說服吧?
看了幾秒,日向合理開始不確定起來。
萩原警官還是微笑著的,但是微笑的幅度和之前有點不一樣了。
他嗅了嗅空氣中的氛圍,又努力去看了一眼其他站在樓梯間門口的警官,試圖透過頭盔和防爆盾看他們的神色。
無果。
……這個邏輯有什麼不對的地方嗎?難道不是非常有用、非常有道理嗎?!