粉色袈裟提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
每次和戴笠說話，總好像在執行一個極度危險的任務。
稍有不慎，就會讓自己陷入到萬劫不復的境地。
還好，這一次總算又勉強過關了。
可是下一次呢？
自己會不會犯錯誤？
丁遠森不知道。
在這樣的時代裡，誰也不知道明天究竟會發生什麼樣的事。
他只記得，在自己準備走出辦公室的時候，戴笠忽然說了一句：
“陶承西就這麼畏罪自殺了？好了，你出去吧。”
陶承西就這麼畏罪自殺了？
看得出，戴笠對陶承西的死也是心存疑慮的。
丁遠森也覺得這事有古怪。
陶承西雖然交代出了自己的罪行，但他有康華貴這個靠山，未必沒有轉機。
但他偏偏就自殺了，還是選擇的上吊。
一個斷了一條腿的人，選擇了最困難的一種死法。
還有那張凳子的倒向？
丁遠森始終都是心存疑慮的。
不行，得再去趟陶承西的住處。
也許有什麼自己遺漏的東西也說不定？
……
陶承西的家裡陰森森的，大概是因為死了人的原因吧？
丁遠森仔仔細細的檢查了一下，沒有什麼特別有價值的線索。
大概，是自己想得太多了？
他找了一張凳子坐了下來，目光不斷的在屋子裡掃視著。
然後，他的目光忽然停留在了碗櫥上。
碗櫥第二層的幾隻碗，都微微的向後傾斜。
底部不平。
丁遠森立刻站了起來在，走到了碗櫥前。
他把碗一隻只的拿走，一看，下面的木板稍稍翹起來了一些。
他用力一掀，便掀了起來。
有人開啟過這裡？放的時候大概匆忙了一些，導致這塊板沒有放平。
這塊板下可以藏什麼東西？
紙張類的。
誰家的碗櫥底部，會加一塊活動的木板？
除非想在這裡面隱藏什麼秘密！
假如陶承西不是自殺，而是被人殺死的？
丁遠森做了這樣的假設。
如果我是那個兇手？
丁遠森開始把自己設想成了那個兇手。
這裡沒有掙扎打鬥的痕跡，陶承西和“我”認識。
我走了進來，和陶承西說了一會話。
然後我走到碗櫥前，得到了我想要的東西。
某些紙質的檔案、口供、照片？
都有可能。
那可能是我的某些秘密。
現在我得到了，然後我擔心陶承西會洩露我的秘密？
我走到了他的床邊，陶承西一隻腿斷了，當時一定坐在床上。
然後我該怎麼殺陶承西？
神不知鬼不覺的殺了陶承西？
肯定不能用刀之類的工具。
掐死他？
脖子上會留下破綻的。
枕頭！
對，我用枕頭悶死陶承西！
陶承西雖然一條腿斷了，但卻依舊還能掙扎。
那麼，我的力量一定是超過陶承西的，不然沒辦法殺死他！
對！
因為在陶承西被殺死後，我還要偽造自殺現場，一個人……兇手一定是一個人，這樣的事情知道的人越少越好……0
我需要一個人把陶承西的屍體搬起來，套進繩套裡。
這都需要用很強大的力氣來支撐。
現在，“我”的大致形象已經有了：
熟人、力氣很大、而且做事縝密。
但不管多精密的作案現場，總會留下一些痕跡。
丁遠森在向自己朋友那個心理醫生請教的時候，他曾經告訴過自己：
“凡兩個物體接觸，必會產生轉移現象，即犯罪現場調查中，兇犯必會帶走一些東西，亦會留下一些東西。簡而言之，凡走過，必留痕跡！”
這就是後來刑偵人員奉為經典的“羅卡定律”！
“我”留下的痕跡就是，凳子傾倒的方向，以及沒有合攏的那塊木板！
如果凳子傾倒方向可能是偶然的，那麼結合到碗櫥裡的那塊活動木板，丁遠森基本可以斷定：
陶承西不是自殺，而是被人謀殺的！
那
