三月啦提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
</dt>
&esp;&esp;“既然羋夫人並非正妻，而長公子之子自然不分嫡庶，敢問諸公，該以何繼？”李斯不再看莊方，而是看向滿朝公卿。
&esp;&esp;李斯開口，諸卿各有所言。
&esp;&esp;“有嫡立嫡，無嫡自然立長！”馮去疾似乎是為了找補趕忙開口回答以表明自己的立場。
&esp;&esp;還好，趙泗是實打實的長子，他年齡最大是肯定的。
&esp;&esp;諸卿紛紛表明自己的見解，從各個角度發揮，總之就是拐著彎表示趙泗才是最合適的繼承者。
&esp;&esp;李斯聞聲卻搖頭失笑開口說道：“是故更替，有嫡立嫡，無嫡立長，自然該照此理，然而我卻認為，長公子雖無正妃，但子嗣亦分嫡庶。”
&esp;&esp;沒有莊方，李斯就不打算開口了，但是既然有人提出來了嫡長問題，李斯就打算徹徹底底坐實趙泗的嫡長身份。
&esp;&esp;“立嫡以長而不以賢，立子以貴不以長，何以為嫡，貴也？
&esp;&esp;何以為貴，母貴也！母貴，則子貴也，是，子以母貴，而母以子貴，是故，長公子雖無正妃，但諸子卻有嫡庶之分。
&esp;&esp;陛下雖未立皇后，諸公子卻亦有嫡庶之分。
&esp;&esp;而論嫡庶，長公子母出於楚王室，乃昌平君昌文君之妹，考烈王之女嫡女，母貴，是故長公子為嫡，諸嫡之中，長公子最長，是故長公子為嫡長。
&esp;&esp;而泗母，公子歇之妹，公子歇，趙國宗室之族長，是為趙國之中身份最尊貴之女。
&esp;&esp;是以，母貴，公子泗故而為嫡，諸子之中，公子泗最長，故為嫡長。”
&esp;&esp;李斯洋洋灑灑說完以後看向莊方：“何謂公子泗不是嫡長耶？”
&esp;&esp;其實，說穿了就是一個身份問題。
&esp;&esp;羋蘭也是楚國王室出身，但嚴格意義上他是昌平君的侄女，卻並非楚國公主，只能算楚國宗室，不是王脈，只是於昌平君和昌文君更加親近。
&esp;&esp;而趙泗的母親趙櫻嚴格意義上來說也不是王脈，因為趙王室已經被滅了。
&esp;&esp;所以能伶出來比較的也只有各自在宗族之中的地位了。
&esp;&esp;公子歇再怎麼說也是族長，趙櫻是族長的妹妹……
&esp;&esp;雖然論血脈來說羋蘭離王室血脈更近一點，但從宗法上來說趙櫻卻更貴。
&esp;&esp;掌香火祭祀者方為主……
&esp;&esp;這是不容爭議的事實。
&esp;&esp;而論後臺……大家都沒有後臺，那也就沒什麼好爭的了。
&esp;&esp;虛頭巴腦爭的，不過一個身份罷了。
&esp;&esp;另外值得一提的是，在諸夏，嫡庶之分從來看的就是哪一家掌握宗族香火祭祀的話語權，而不是看哪一家的血脈更近。
&esp;&esp;哪怕後世世家亦是如此，分家之後，掌香火祭祀一脈才可稱之為主家。
&esp;&esp;畢竟嫡庶如果僅按血脈論，是違背階級流動的客觀事實的。
&esp;&esp;誰能說的清楚百年千年以後哪一家更強更大更富有掌握了更多的話語權？
&esp;&esp;春秋戰國期間，那些支脈上位的，如果僅按血脈，豈不是都法統不正了？
&esp;&esp;再退一步說，哪家願意被血脈牽絆束縛千百年？
&esp;&esp;本質上都是內部的統治工具罷了……
&esp;&esp;李斯正是因為看清楚禮法背後的真相才選擇了法家，但如果要用禮法那一套來和人辯論，李斯同樣能夠辯論個三天三夜。
&esp;&esp;畢竟歷史上那麼多例子在那擺著呢，楚王室又不是沒動盪過，在那裝雞毛大蒜呢。
&esp;&esp;莊方被李斯辯的啞口無言，還想要開口，一直不發一言的王翦卻臉上帶著笑容開口。
&esp;&esp;“李相所言有理，恍有撥開雲霧之效！”
&esp;&esp;緊接著馮去疾也立
