辯論提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
如故，十六七後以至今，則一兩年或一見，如電光石火，彈指即過。蓋嗜慾日增，則神明日減耳。
景州李西厓言，其家一佃戶最有膽，種瓜畝餘，地在叢冢側，熟時恆自守護，獨宿草屋中，或偶有形聲，恬不為懼。一夕，聞鬼語嘈雜，似相喧詬，出視，則二鬼冢上格鬥，一女鬼痴立於旁，呼問其故。一人曰：君來大佳，一事乞君斷曲直，天下有對其本夫，調其定婚之妻者耶？其一人語亦同，佃戶呼女鬼曰：究竟汝與誰定婚？女鬼靦腆良久曰：我本妓女，妓家之例，凡多錢者，皆密訂相嫁娶，今在冥途，仍操舊術，實不能一一記姓名，不敢言誰有約，亦不敢言誰無約也。佃戶笑且唾曰：何處得此二痴物。舉首則三鬼皆逝矣。又小時聞舅祖陳公，諱穎孫——歲久失記其字號，德音公之弟，庚子進士，仙居知縣秋亭之祖也。說親見一事曰：親串中有歿後妾改適者，魂附病婢靈語曰：我昔問爾，爾自言不嫁，今何負心。妾殊不懼，從容對曰：天下有夫尚未亡，自言必改適者乎？公此問先憒憒，何怪我如是答乎？二事可互相發明也。
有講學者論無鬼，眾難之曰：今方酷暑，能往墟墓中獨宿，納涼一夜乎？是翁毅然竟往，果無所見，歸益自得，曰：朱文公豈欺我哉。餘曰：重齎千里，路不逢盜，未可雲路無盜也；縱獵終日，野不遇獸，未可雲野無獸也。以一地無鬼，遂斷天下皆無鬼；以一夜無鬼，遂斷萬古皆無鬼，舉一廢百矣。且無鬼之論，創自阮瞻，非朱子也，朱子特謂魂升魄降為常理，而一切靈怪非常理耳，未言無也。故金去偽錄曰：二程初不說無鬼神，但無如今世俗所謂鬼神耳。楊道夫錄曰：雨風露雷，日月晝夜，此鬼神之跡也，此是白日公平正直之鬼神，若所謂有嘯於梁，觸於胸，此則所謂不正邪暗，而或有或無，或來或去，或聚或散者。又有所謂禱之而應，祈之而獲，此亦所謂鬼神，同一理也。包揚錄曰：鬼神死生之理，定不如釋家所云，世俗所見也。然又有其事昭昭，不可以理推者，且莫要理會。又曰：南軒亦只是硬不信，如禹鼎魑魅尪魎之屬，便是有此物。深山大澤，是彼所居，人往佔之，豈不為祟？豫章劉道人，居一山頂結庵，一日，眾蜥蜴入耒，盡吃庵中水，少頃庵外皆堆雹，明日，山下果雹。有一妻伯劉大人，甚樸實，不能妄語，言過一嶺，聞溪邊林中響，乃無數蜥蜴，各抱一物，如水晶去，未數里下雹。此理又不知如何。舊有一邑，泥塑一大佛，一方尊信之，後被一無狀宗子斷其首，民聚哭之，佛頸泥木出舍利。泥木豈有此物，只是人心所致。吳必大錄曰：因論薛士龍家見鬼，曰世之信鬼神者，皆謂實有，在天地間。其不信者，斷然以為無鬼，然卻又有真個見者，鄭景望遂以薛氏所見為實，不知此特虹霓之類耳。問虹霓只是氣，還有形質，曰：既能啜水，亦必有腸肚，只才散便無，如雷部神亦此類。林賜錄曰：世之見鬼者甚多，不審有無如何？曰：世間人見者極多，如何謂無，但非正理耳。如伯有為厲，伊川謂別是一理，蓋其人氣未當盡而強死，魂魄無所歸，自是如此。昔有人在淮上夜行，見無數形像，似人非人，出沒於兩水之間，此人明知其鬼，不得已衝之而過，詢之此地，乃昔人戰場也。彼皆死於非命，銜冤抱恨，固宜未散。坐間或雲，鄉間有李三者，死而為厲，鄉曲凡有祭祀佛事，必設此人一分。後因為人放爆仗，焚其所依之樹，自是遂絕。曰：是他枉死，氣未散，被爆仗驚散。沈僴錄曰：人有不伏其死者，所以既死，而此氣不散，為妖為怪，如人之凶死，及僧道既死多不散，神道務養精神，所以凝聚不散。萬人傑錄曰：死而氣散，泯然無跡者，是其常道理，恁地有託生者，是偶然聚得氣不散，又恁生去湊著那生氣便再生。葉賀孫錄曰：潭州一件公事，婦殺夫，密埋之後為祟，事已發覺，當時便不為祟，以是知刑獄裡面，這般事若不與決罪，則死者之冤必不解。李壯祖錄曰：或問世有廟食之神，綿歷數百年，又何理也？曰：浸久亦散，昔守南康，久旱不免遍禱於神，忽到一廟，但有三間敝屋，狼藉之甚，彼人言三五十年前，其靈如響，有人來，而帷中之神與之言者，昔之靈如彼，今之靈如此，亦自可見。葉賀孫錄曰：論鬼神之事，謂蜀中灌口二郎廟，是李冰因開離堆立廟，今乃現許多靈怪，乃是他第二兒子出來，初間封為王，後來徽宗好道，遂改封為真君，張魏公用兵，禱於廟，其夜夢神語曰：我向來封為王，有血食之奉，故威福得行，今號為真君，雖尊，人以素食祭我，無血食之養，故無威福之靈，今須復封我為王，當有威靈。魏公遂乞復其封，不知魏公是有此夢，是一時用兵，託為此說。又有梓潼神極靈。此二神似乎割據兩川。大抵鬼神用
