閱微草堂筆記

第61部分 (第1/4頁)

。計去行劫處數百里矣。歸而窖藏一兩年，乃使人偽為商販，繞道至闢展諸處賣於市，故多年無覺者，而不虞瑪哈沁之滅其門也。童子以幼免連坐，後亦牧馬墜崖死，遂無遺種。此事餘在軍幕所經理，以盜已死遂置無論。由今思之，此盜蹤跡詭秘，猝不易緝，乃有瑪哈沁來，以報其慘殺之罪。瑪哈沁食人無饜，乃留一童子，以明其召禍之由，此中似有神理，非偶然也。盜姓名久忘，惟童子墜崖時，所司牒報記名秋兒雲。

佃戶劉破車婦雲，嘗一日早起，乘涼掃院，見屋後草棚中，有二人裸臥，驚呼其夫來，則鄰人之女與其月作人也。並僵臥，似已死，俄鄰人亦至，心知其故而不知何以至此，以薑湯灌醒，不能自諱，雲久相約，而逼仄無隙地，乘雨後牆缺，天又陰晦，知破車草棚無人，遂藉草私會。倦而憩，尚相戀未起，忽雲破月來，皎然如晝，回顧棚中，坐有七八鬼，指點挪揄，遂驚怖失魂，至今始醒。眾以為奇。破車婦雲，我家故無鬼，欲觀戲劇，隨之而來。先從兄懋園曰：何處無鬼，何處無鬼，觀戲劇但人有見有不見耳。此事不奇也。因憶福建盩關公館，俗謂之水口，大學士楊公督閩浙時所重建，值餘出巡，語餘曰：公至水口公館，夜有所見，慎勿怖，不為害也。餘嘗宿是地，已下鍵睡，因天暑，移床近窗，隔紗幌視天晴陰，時雖月黑，而簷掛六燈尚未燼，見院中黑影，略似人形，在階前或坐或臥或行或立，而寂然無一聲。夜半再視之，仍在，至雞鳴乃漸漸縮入地。試問驛吏，均不知也。餘曰：公為使相，當有鬼神為陰從，餘焉有是。公曰：不然，仙霞關內，此地為水陸要衝，用兵者所必爭，明季唐王，國初鄭氏耿氏，戰鬥殺傷，不知其幾，此其沈淪之魄，乘室宇空虛而竊據，有大官來則避而出耳。此亦足證無處無鬼之說。

老僕施祥嘗曰：天下惟鬼最痴，鬼據之室，人多不往，偶然有客來宿，不過暫居耳，暫讓之何害，而必出擾之，遇祿命重、血氣剛者，多自敗，甚或符錄劾治，更蹈不測。即不然，而人既不居，屋必不葺，久而自圯，汝又何歸耶？老僕劉文鬥曰：此語誠有理。然誰能傳與鬼知，汝毋乃更痴於鬼。姚安公聞之曰：劉文鬥正患不痴耳。祥小字舉兒，與姚安公同庚，八歲即為公伴讀，數年始能闇誦千字文，開卷乃不識一字。然天性忠直，視主人之事如己事，雖嫌怨不避。爾時家中外倚祥，內倚廖媼，故百事皆井井。雍正甲寅，餘年十一，元夜偶買玩物，祥啟張太夫人曰：四官今日遊燈市，買雜物若干，錢固不足惜，先生明日即開館，不知顧戲弄耶？顧讀書耶？太夫人首肯曰：汝言是。即收而鍵諸篋。此雖細事，實言人所難言也。今眼中遂無此人，徘徊四顧，遠想慨然。

先兄晴湖第四子汝來，幼韶秀，餘最愛之。亦頗知讀書，娶婦生子後，忽患顛狂，如無人料理，即發不理，面不盥，夏或衣絮，冬或衣葛，不自知也。然亦無疾病，似寒暑不侵者，呼之食即食，不呼之食亦不索，或自取市中餅餌，呼兒童共食，不問其價，所殘剩亦不顧惜，或一兩日覓之不得，忽自歸。一日遍索無跡，或雲村外柳林內似彷彿有人，趨視，已端坐僵矣。其為迷惑而死，未可知也。其或自有所得，託以混跡，緣盡而化去，亦未可知也。憶餘從福建歸裡時，見餘猶跪拜如禮，拜訖，卒然曰：叔大辛苦。餘曰：是無奈何。又卒然曰：叔不覺辛苦耶？默默退去，後思其言，似若有意，故至今終莫能測之。

姚安公言，廬江孫起山先生謁選時，貧無資斧，沿途僱驢而行，北方所謂短盤也。一日，至河間南門外，僱驢未得，大雨驟來，避民家屋簷下，主人見之，怒曰：造屋時汝未出錢，築地時汝未出力，何無故坐此。推之立雨中，時河間猶未改題缺，起山入都，不數月竟掣得是縣。赴任時此人識之，惶愧自悔，謀賣屋移家。起山聞之，召來笑而語之曰：吾何至與汝輩較，今既經此，後無復然。亦忠厚養福之道也。因舉一事曰：吾鄉有愛蒔花者，一夜偶起，見數女子立花下，皆非素識，知為狐魅，遽擲以塊，曰：妖物何得偷看花。一女子笑而答曰：君自晝賞，我自夜遊，於君何礙？夜夜來此，花不損一莖一葉，於花又何礙？遽見聲色，何鄙吝至此耶。吾非不能揉碎君花，恐人謂我輩所見，亦與君等，故不為耳。飄然共去，後亦無他。狐尚不與此輩較，我乃不及狐耶？後此人終不自安，移家莫知所往。起山嘆曰：小人之心，竟謂天下皆小人。

太原申鐵蟾，好以香奩豔體，寓不遇之感。嘗謁某公未見，戲為無題詩曰：堊粉圍牆罨畫樓，隔窗聞撥細箜篌，分無信使通青鳥，枉遣遊人駐紫騮，月姐定應隨顧兔，星娥可止待牽牛，垂楊疏處雕櫳近，