幽雨提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
外。官員嫖娼現象也並非個別現象，從立案被查的*官員身上看，幾乎都有這樣的行為，有的生活非常糜爛。很多官員利用公款吃喝浪費現象非常嚴重，一桌酒席上萬元很正常，浪費就是一種素質差的突出表現。某些幹部聚眾喝花酒，扮土匪。這些現象我們真的不敢相信是領導幹部做的。
還有的官成了地痞惡霸型，恃強凌弱。這說明，對官員同樣要有嚴格的法律制度約束，他們暴露的這些“素質”，從人的本性上來說，與那些社會角落自我放任的“渣滓”之流，沒有什麼區別。並且，他們依仗手裡的權力會更加肆無忌憚。現在某些政府官員與社會黑惡團伙沆瀣一氣，成為金錢與*的奴隸。從這一方面來說，“領導也是人”，官也是人，不應當把他當作高素質的領導看，不要依賴於這個身份，也不能依賴於德。要靠嚴格的制度和法律來約束他們，這樣才能體現他們的素質。胡長清臨刑前有個反思，抱怨媒體沒有好好地監督他。如果中國官員能被媒體更加有效地監督，當然會有利於官員的素質。
我平時很不願意跟公檢法的人打交道，這些人素質普遍很低。我跟豬嘴蘇檢喝了幾杯以後，覺得他素質特別低，心裡就有點不大痛快。特別是他張口就跟我說自己剛調過來，還沒有房子，問我能不能便宜一些賣給他一套，我說，“蘇檢，你為鳳嶺穩定做出了這麼大貢獻，我們也是十分敬佩，這樣，給你個八五折吧”，他居然說，“五折吧”。我笑了，說，“這已經是成本價了，別的我做不到”。他想想說，“你再免我五年物業費吧”。我心裡雖然不痛快，但還是答應了。書包網
第二十一章 心神不寧
豬嘴蘇檢有去跟他的那幾個手下去喝了，看著他們群魔亂舞的樣子，我忽然覺得噁心。本來還有把周瑾上了的想法，讓他這麼一鬧我也興趣索然了。
找了個機會，我告了辭，他們幾個居然只是擺擺手，繼續跟女演員們摟摟抱抱。
我很反感豬嘴蘇檢這樣的人，總覺得自己手裡有點權力就到處大咧咧的要這要那。總覺得別人像欠他們的一樣，或者天生就該尊敬他們討好他們，什麼東西？
倒是那些真正有實權的單位的官員人家辦事總是考慮怎麼能為企業辦事。比如卿至泰的副局長劉達，人家在市裡要提大配套收費標準之前給我批了10萬米指標，一米省了100塊，這種情況下，我跟他說想送他套房子，結果他說，“你送我我就是受賄了，這樣，我單位有幾個新來人還沒房子，你給他們一個團購價吧。”
還有就是稅務局朱局長，每年都在稅收問題上給我們很多的減免，可是，這麼多年除了收過我們一些檯曆之類的小禮品沒伸過什麼手。這些人才是公務員裡的精英，只是太少了。
有一次我跟王兆瑜聊天，他那時剛從美國考察回來，我問他，“你去美國有什麼感受？”他想了想，說，“美國的官員很清廉”。我問，“他們為什麼清廉？”他回答：“首先，美國的州長、市長沒有市政建設和辦公物品採購的決定權，涉及財政支出的所有專案均由州、市議會集體討論、審議和決定。州長、市長只有執行權而沒有拍板權，他想*也沒條件，這就在制度上徹底堵死了他們以權謀私的門路。其次，美國實行司法獨立，法院不被任何政黨或政府負責人所領導，任何人貪汙受賄，均沒有任何保護傘。克林頓總統搞了萊溫斯基，不屬於以權謀私，僅是不道德的婚外情，同樣要被檢察官揪出來！還有，美國實行新聞自由，政府官員整天被媒體監控著，只要一碰高壓線，馬上身敗名裂，誰也不想因小失大。”
我又問，“難道中國就不能像美國一樣嗎？”
王兆瑜想了想，對我說，“世上的人都是一樣一樣的，在本質上，美國人並不比中國優秀半分，美國的官員並非不想貪汙*，公款吃喝，公款旅遊，並非不想毆打小商小販，。。。。。。，其實，他們也很想，但他們不敢。美國的開國*們深刻地洞察了人性的貪婪和美好並存，他們精心設計了一套政治制度來扼殺人性的醜陋，張揚人性的美好。”
作為王兆瑜，他也是很羨慕美國的公務員的清廉，我相信很多中國的官員也有同樣的心理，可是為什麼他們在中國就不能做到清廉呢？
我也問過他這個問題，他回答，“從經濟方面考慮，清官是很難當的。國家的正式制度懲罰清官，淘汰清官。硬要當清官的人，在經濟上必定是一個失敗者。整個公務員階層已經把工資外的收入列入了每年每日的生活預算，列入了十年八年甚至整個生命週期的預算，沒有工資外收入的生活和晉升是不可想象的。
