歷史老師沒教過的歷史

第8部分 (第2/4頁)

此地，筆者不禁要說：兩千年後的我們在為虞姬傷感之餘，是不是應該更深入、更全面地審視一下這個人物呢？

第27章　李廣為何不得封侯

飛將軍李廣是中國歷史上一位傳奇式的悲劇人物，他自“結髮與匈奴大小七十餘戰”，一生戎馬倥傯，名揚漢匈兩國，卻至死不得封侯。後人為之不平，為之惋惜，為之嘆詠，“初唐四傑”之一的王勃在《騰王閣序》中更是寫出了“馮唐易老，李廣難封”的千古名句，進一步把飛將軍的悲劇形象定格在人們的內心深處。

那麼，李廣為何不得封侯呢？

有人認為是因為李廣在任隴西太守時殺過已經投降的800名羌人。此論源於李廣請教的一位相面先生王朔之言，明顯帶有因果報應的宿命論色彩，雖在日本史學界相當流行，但屬於不攻自破的謬說。

有人認為是因為李廣胸懷不夠大度，公報私仇，找藉口殺了曾經輕侮過他的灞陵尉。此說似以小節論大端，難以令人信服，古往今來重大節而失小節的人中成功者多矣！

有人認為是因為李廣治軍不嚴，非也。李廣帶兵作戰時雖然不講軍陣，表冊文書大多省略，但他對關係士兵生死、百姓安危的征戰大事還是非常嚴肅謹慎的。南宋大學者葉適曾對此作出辯駁：“李廣自用兵，人所不及，世或以常律論之，固非矣。”就是說，李廣用兵有自己高明而獨到的一套方法，不能以常理看待。

有人認為是因為李廣是“常敗將軍”，此論尤其荒謬。試想，匈奴兵將畏之喪膽，譽之為“飛將軍”的李廣怎麼可能是個“常敗將軍”呢？如果真的如其所言，王昌齡就不會高唱“但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山”，盧綸也不會寫出那一首首膾炙人口的《塞下曲》。

有人認為是因為李廣不是軍事全才。此論也是站不住腳的，因為漢武帝時期並非軍事全才而得以封侯者大有人在，而且這些人在疆場血戰上遠遠遜色於李廣。

李廣不得封侯實在是因為他只有一隻眼。

如果李廣只有一隻向上看的眼，他也很可能得以封侯，從古至今，靠阿諛奉承、吮瘡舔痔而封侯者可謂數不勝數。但我們的飛將軍李廣卻只有一隻向下看的眼，他和兵士親如兄弟，“得賞輒分其麾下，飲食與士共之”，“乏絕之處，見水，士卒不盡飲，廣不近水，士卒不盡食，廣不嘗食”；他對百姓關愛有加，以至於他自刎而死時，全國的百姓為之痛苦流淚。

如果李廣像衛青一樣是漢武帝的小舅子，或者像李廣利一樣是漢武帝的大舅子，那麼，即使他缺少一隻向上看的眼，也照樣能封侯，可惜他沒有一個好姐姐或好妹妹。

李廣不僅不肯溜鬚拍馬，討好上司，而且不會察言觀色，順承上意，甚至還有些不羈與自負。既然你對皇帝不感冒，那皇帝對你不感冒就是順理成章理所當然的了，再勇敢的將軍在皇帝面前也是弱者啊，除非你像麥克白一樣敢把皇帝拉下馬。

李廣的悲劇告訴我們：在絲毫沒有民主的封建社會中，要想官運亨通，仕途順利，出將入相，進爵封侯，一定要有一隻向上看的眼，因為在封建官場，向下看無足輕重，向上看舉足輕重。

第28章　李廣之死

筆者一直非常鍾愛李廣這一個歷史人物。

兒時筆者就能背誦唐代詩人王昌齡的那首《出塞》：“秦時明月漢時關，萬里長征人未還。但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山。”一見此詩，我腦海中就會浮現出這樣一幅畫面：綿延萬里的長城之上，一座城池巍峨聳立，飛將軍李廣雄據其上，面對匈奴的大漠戈壁，保衛著身後的大漢河山，頭頂一面旌旗迎風飛展，上面繡著的“飛將軍”三個鮮紅的大字耀人眼目，動人心魄。

還有一首大家耳熟能詳的唐詩也是寫李廣的，那是中唐詩人盧綸的《塞下曲》組詩中的一首：“林暗草驚風，將軍夜引弓。平明尋白羽，沒在石稜中。”短短二十個字，將飛將軍的箭法描寫得出神入化，鬼神皆驚。

後來，長大了，讀了王勃的《滕王閣序》，才知道飛將軍原來是一個悲劇人物。他“結髮與匈奴大小七十餘戰”，戰功卓著，威震敵酋，最終卻未能得以封侯，“馮唐易老，李廣難封”成了人們生不逢時、懷才不遇時永遠的痛苦與安慰。

後人如此懷念飛將軍，不僅在於他的戰功，還在於他的人品。孔子曰“其身正，不令而行；其身不正，雖令不從”，李廣的為人之道治軍之法幾近完美的詮釋了這句古訓。司馬遷在《史記》中曾這樣描寫李廣：“廣廉，得賞輒分其麾下，飲食與士共之。終廣之身