歷史老師沒教過的歷史

第8部分 (第1/4頁)

當代人可能體會更深。可是，在生死攸關的時刻，莊賈這個小車司機殺死了自己的頂頭上司，向章邯舉起了白旗。

大名鼎鼎，不可一世的陳勝王就這樣窩窩囊囊地死在了一個小車伕的手裡，真可謂“曾經重如泰山，死得輕如鴻毛”，令人哀之嘆之，不勝感慨之至。

第25章　不必為項羽惋惜

提到項羽，就會想起那支英雄末路、悲壯淒涼的《垓下歌》：力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何？

提到項羽，就會想起梅蘭芳與裘盛戎合演的《霸王別姬》，想起美麗的虞姬在急促緊張的樂聲中旋轉，旋轉，而後倒下，於是，玉山傾倒難再扶，落紅滿地如何收；悲痛欲絕的楚霸王一手撫劍，一手攬妃，聲聲“妃子”痛徹人心，早已是雙瞳欲裂，淚溼黃金甲。

提到項羽，就會想起李易安那首獨步古今，孤絕千載，令多少鬚眉自愧不如的烏江絕句：生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。

一言以概之，古往今來的中國人都為項羽扼腕，都為項羽感嘆，灑一把同情之淚。其實，我們大可不必為他惋惜。

項羽自然出身高貴，是楚國名將項燕的後人，他能征善戰，破釜沉舟，滅秦主力，但他的殘忍冷酷，簡單粗暴卻是難以辯駁、不能抹煞的，坑殺二十萬秦軍降兵，火燒秦朝華美宮室，殺死已經俯首稱臣的秦王子嬰，都是他大手一揮寫下的歷史“傑作”。

項羽自然不像劉邦那樣猜忌功臣，殘殺重臣，但他不識英才，不善用人，匹夫之勇過甚，英雄之氣不足卻是不可否認的事實，因此，才導致韓信、陳平離他而去，智囊範曾含恨出走。

如果在四面楚歌聲中兵敗垓下、自刎烏江的是劉邦而非項羽；如果在叔孫通導演的登基大典上面南背北、君臨天下的是項羽而非劉邦，那麼，恐怕歷史上就會出現第二個荼毒百姓、焚書坑儒的秦始皇。因此，項羽的悲劇實乃百姓之幸運，天下之幸運，歷史之幸運，同時也是他個人的幸運，正是這種悲劇感造就了項羽永垂不朽、千秋萬代的英雄形象。

所以，我們不必為項羽惋惜。

第26章　不要只為虞姬感傷

兩千年來，虞姬在億萬中國人心間一直是一個悽美哀怨的悲情美人形象。

據《史記·項羽本紀》記載，楚軍被漢軍圍於垓下，項羽聞四面楚歌“則夜起，飲帳中。有美人名虞，常幸從，駿馬名騅，常騎之。於是項王乃悲歌慷慨，自為詩曰：‘力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何？’歌數闕，美人和之。項王泣數行下，左右皆泣，莫能仰視。”另據《情史·情貞類》記載：“（虞姬和歌之後）姬遂自刎。姬葬處，生草能舞，人呼為虞美人草。”

後人讀虞姬故事，每每傷感於她“八千子弟同歸漢，不負君恩是楚腰”的忠貞，感動於她“碧血化為江邊草，花開更比杜鵑紅”的痴情，卻忽視了她像烏騅馬一樣是始終陪伴在項羽身邊的，也就是說，項羽的所作所為她都親眼看到了，親身經歷了，那麼，我們就要發出這樣的疑問：項羽犯錯甚至犯罪時，虞姬為什麼一言不發呢？

整個戰國時期雖烽火連天，戰爭頻仍，但從來沒發生過屠殺平民的暴行，秦朝末年這一暴行的始作俑者正是虞姬深愛且日日相隨的項羽，此人曾經先後三次在襄城、城陽、咸陽大肆屠城，無論秦兵還是平民，一個也不放過，此外，他還有兩次殺俘的罪行，一次是在新安，坑殺秦軍降兵二十萬，一次是在破齊之後，活埋了大批已經投降的田榮部下。千萬生靈即將塗炭之際，陪在項羽身邊的虞姬為什麼一言不發呢？

不僅秦人痛恨項羽的暴行逆施，就連他擁立的楚懷王第二羋心也對其種種惡魔行徑始終心有餘悸，這個青年楚懷王曾對大臣、將軍們憂心忡忡地說：“項羽為人，剽悍猾賊！項羽嘗攻襄城，襄城無遺類，皆坑之！諸所過之處，無不殘滅！”因了這番評價，項羽對他恨之入骨，先以“義帝”名目將青年楚懷王架空，之後又毫不留情地將他殺害。楚懷王被害之際，忠誠於國的虞姬為什麼一言不發呢？

作為一個心思縝密、感情細膩的女性，虞姬應該知道“亞父”范增對項羽一片深情、忠心耿耿，但在范增的逆耳忠言和妙計良謀一次次被項羽拒絕摒棄時，虞姬也沒有站出來勸諫，仍然保持著她一貫的一言不發的態度。

於是，虞姬不禁令人想到現在描寫漂亮女演員時常用的一個專有名詞——花瓶。

彼時彼地，虞姬一言不發。此時