找尋真實的蔣介石

第8部分 (第1/4頁)

龍雲此電後，誤認汪企圖“轉彎”，1月8日日記雲：“汪見無路可走，又想轉彎，卑劣已極，宜乎其生無立足之地也。”同日，蔣介石致電龍雲，表示“對汪事，此時只可冷靜處之，置之不問為宜”。他堅決否定讓汪回到國內的意見，認為日方將藉此造謠，國內外也會發生懷疑與惶惑。電稱：“如為彼計，此時當以赴歐為上策，否則皆於公私有損。”《傀儡組織》（三），第54頁。11日，蔣介石致電宋子文，派鄭彥棻到越南勸汪。1月20日，又計劃派葉楚傖或陳立夫到越南。1月30日，蔣最後決定派原改組派成員、汪的老部下谷正鼎赴越，同時送去護照和旅費50萬元，勸汪去法國等地療養。谷轉達蔣的意見稱：“不要去上海、南京另搞組織，免得為敵人所利用，造成嚴重後果。”羅君強：《偽廷幽影錄》，第17頁。

汪精衛出逃與蔣介石的應對（7）

在派人勸汪赴歐“療養”的同時，蔣介石也在做從肉體上消滅汪精衛的準備。1月17日，汪的親信、《南華日報》社長林柏生在香港被刺。1月26日，蔣介石日記雲：“派員赴越。”31日日記雲：“港越人員之行動注意。”這裡的“員”，應是軍統人員；“行動”，應指暗殺計劃。此後，蔣介石日記中，連續出現下列記載：2月18日：“汪偽真無賴無恥，吾未見卑劣狡詐之如此也。”

3月15日：“注意：對汪陰謀之對策。”

3月18日：“汪通敵賣國之謀益急，而其行益顯，奈何！”終於，在越軍統人員於3月19日凌晨接到戴笠的“行動”命令。21日夜，軍統人員越牆進入汪在河內的住所，開槍射擊，但是陰差陽錯，誤殺了汪的助手曾仲鳴。3月22日，誤刺曾氏的第二天，蔣介石日記雲：“汪未刺中，不幸中之幸也。”

曾仲鳴之死使汪精衛更加仇恨蔣介石和國民政府。3月27日，汪精衛寫成《舉一個例》，除哀悼曾仲鳴之死外，其主要目的在於公佈國防最高會議第五十四次常務委員會會議記錄。該次會議由汪精衛擔任主席。據該記錄，1937年12月6日，國防最高會議在漢口中央銀行開會，由外交部次長徐謨報告德國駐華大使陶德曼的調停情況，其中談到12月2日下午，徐謨與蔣介石、顧祝同、白崇禧、唐生智、徐永昌會商日方所提和平條件。白稱：只是如此條件，那麼為何打仗？徐永昌表示：只是如此條件，可以答應。顧祝同也表示，可以答應。蔣稱：如此尚不算亡國條件。嗣後，蔣介石會見陶德曼，表示相信德國及感謝德國好意，可以將各項條件作為談判之基礎及範圍。汪精衛企圖以此說明，主和並非自己一個人，是“最高機關，經過討論而共同決定的主張”。他質問說：何以別人可以“主和”，而他汪精衛不行？

針對汪精衛的《舉一個例》，蔣介石於4月6日，草擬《駁汪言要點》。11日繼續寫作修改。日記雲：“上午，手擬駁斥汪文，修改稚老最後一段。”他自述“甚覺痛快，因之心神興奮，幾不成寐”。據此可知，當日發表的吳稚暉的《對汪精衛〈舉一個例〉的進一解》實為吳、蔣二人的共同作品。

《進一解》一文指斥汪精衛“洩露職務地位上所管的秘密檔案，已經夠犯罪；又把公家檔案，隨意添改偽造。”但文章寫得過於冗長、晦澀，並不見精彩。蔣介石認為該文“必生效力，而對敵方與汪逆及國內未知抗戰利害之封建者發生影響為更大，其效已顯見矣。”《上星期反省錄》，《蔣介石日記》（手稿本），1939年4月15日。蔣介石的這一估計，顯然過頭。4月17日，蔣介石接見中外記者，再次揭露近衛“建立東亞新秩序”的實質，宣稱“在這種情形之下，絕對無和平的餘地，絕對不是什麼巧佞虛偽的投降理論所能動搖我們全國的決心於萬一”。《總統蔣公大事長編初稿》，第1390頁。這裡所指斥的“巧佞虛偽的投降理論”就是汪精衛的言論。

刺汪不中，軍統人員策劃再次行動。不過，都沒有得到下手機會。蔣介石開始考慮用其他辦法對付汪精衛。其4月14日日記預定辦法：一、對汪加以刑事處分；二、向法國政府交涉，使汪精衛回國，或不允其離河內。15日，蔣介石邀約葉楚傖、王世傑、陳布雷、張治中等討論汪案。4月25日，汪在日本特務的嚴密保護下，由河內到海防，秘密乘船前往上海。顯然，重慶國民政府與法國的引渡交涉沒有成功。。　最好的txt下載網

汪精衛出逃與蔣介石的應對（8）

【五】爭取龍雲站到抗戰一邊來

龍雲系雲南地方實力派，一貫以保持其地位和實力作