找尋真實的蔣介石

第11部分 (第4/4頁)

鈴木和張治平之間的談判“故事”，認定日方“愚昧凌亂”、“荒唐幼稚”，程度太差，“證明去中日可以談話之程度甚為遼遠”，“可決其今後無大的作為”《熾章（張季鸞）致陳布雷函》，1940年9月2日。，因此，他不準備與和知鷹二發展進一步的關係。張透過何以之轉告和知，“不必奔走，更不必找我見面”。當時，張季鸞聽說，日本陸軍正在力主與蘇聯訂立互不侵犯條約，因此又囑咐何以之勸告和知：“決不可對蘇聯樂觀。蘇聯之事，中國知道的多，蘇聯對中國，近來也很好，箇中訊息雖不能多談，總之蘇聯對日本，可說是無絲毫好意。”《熾章（張季鸞）致陳布雷函》，1940年9月7日。

9月4日，和知離港，返回東京，自稱當於15日返回華南，行前表示：“板垣始終不脫蔣汪合流之主張，故必須撇開板垣。”張季鸞不願與和知作泛泛空談，託何以之電告和知：“不是日政府誠意委託不必再來；不是日本誠意改變對華政策，誠意謀真正之和平，則不可接受委託。要之與弟何時見面並不關重要，日政府苟無真正覺悟，見我何用！”《熾章（張季鸞）致陳布雷函》，1940年9月6日午前。當時，日軍正在準備進軍南洋，搶奪英、法在當地的利益。張季鸞估計，日方“因南進不能決策甚為焦躁，板垣等又鬧此大笑話。和某歸後，敵人內部，將呈鼎沸之態。”《熾章（張季鸞）致陳布雷函》，1940年9月6日�