特別辯護:為林彪、江青反革命集團案主犯辯護紀實

第19部分 (第1/4頁)

桓鮒匭倫鋈說幕�幔�灰�矣幸豢諂��揖鴕��嗣褡齪檬攏�ù鶉嗣裾���ù鸞夥啪�⒐�膊俊⒆罡嘸觳煸骸⒆罡叻ㄔ閡約傲轎皇壯ぃò矗褐噶轎宦墒Α��嗾擼└�業墓鼗澈捅緇ぁ！弊詈笏�岢鮃�笏擔骸胺ㄍゾ烤乖躚�芯觶�也恢�潰��壹峋齜�櫻豢賞蛞慌形宜佬蹋�Ｍ�航誶澳莧夢銥純醇沂簟！甭墒λ婕炊運�擔骸耙�嘈歐ㄍセ岣�菔率島頭�勺鞽齬��牟門校�衷誆灰�蟻耄��⒁夂煤酶腦歟�匭倫鋈恕！�

會見於10點25分結束，吳法憲隨即由監管人員帶著離開會見室。兩位律師望著吳法憲離去的背影，相互不約而同地表示：吳法憲的認罪態度確實比較好。

書包　網　。　想看書來

張思之、蘇惠漁律師會見李作鵬

1980年12月27日，張思之、蘇惠漁律師第三次去復興醫院會見李作鵬。此次會見有兩項任務：一是根據要求，由中央新聞紀錄電影製片廠補拍律師會見被告的錄影，已如前述。這項任務很快就完成了，現在人們看到的幾幀律師會見被告的照片，包括其他幾位律師與相應被告人的會見照片，大多是在這一空隙所完成。再就是聽取李作鵬對庭審辯護的意見。對此，李作鵬可能不曾想到。但這並不是說李作鵬從來不曾關注過他的律師擔任辯護人的前前後後，特別是在庭審調查階段，律師為了搞清調查的內容投給了他什麼樣講清事實的機遇，在法庭辯論階段究竟為他講了什麼話，以及《刑事訴訟法》上講的，依據事實和法律，維護被告人的合法權利，辯護律師到底做得怎麼樣，他心裡自有一本賬，而且清楚得很。根據他的性格，看法一經形成，很難改變。所以，當律師明確告知來聽聽他意見的時候，從來就是冰冷的面孔此刻流露出一絲微笑，這微笑中似乎顯露出我什麼都明白：作為律師，你們已經盡職了；為我作了辯護，但很有限；律師是有作用，但案子太複雜了，作用有限得很。因此，他明白無誤地說：“你們的辯護，好比敲小鼓，可只是敲了個邊兒，沒敲到中心點上。不過我還是要謝謝你們。”律師聽了，心裡很不自在，一時卻又無言以對。張思之接著李作鵬的話問道：“敲邊鼓？能不能說得具體點？”這位年輕時專事破譯密碼的行家，腦子的確轉得快，他並不正面回答，有點漫不經心地說：“不怪你們！”這可能是他的真實意思，用以寬解律師的心情。臨到談話結束行將道別時，他冒出了一句：“寫了首詩給你們。”至於寫了些什麼，他未說明。當律師提出可不可以看看時，他卻說：“20年以後給你們。”為什麼一定要20年，不得而知。這時張思之無可奈何而又態度堅定地對他說：“那好，我等你20年。”①

宣判現場掃描（1）

1981年1月25日上午，北京時間9時整，還是在天安門前東首正義路1號，審判林彪、江青反革命集團案特別法庭庭長江華宣佈開庭。

出庭的審判人員有庭長江華，副庭長伍修權、曾漢周、黃玉昆，審判員31人。書記員3人擔任記錄。出庭的公訴人有廳長黃火青，副廳長喻屏、史進前，檢察員21人。出庭的辯護人有律師9人。

江華庭長宣佈特別法庭今天繼續開庭以後，將10名主犯逐個傳喚押解入庭。他們被分別傳喚到庭的次序為：第一個是江青，第二個是張春橋，第三個是姚文元，第四個是王洪文。也就是，通常所稱的“四人幫”先被傳喚押解到庭。接著依次是陳伯達、黃永勝、吳法憲、李作鵬、邱會作、江騰蛟被押解到庭。這個次序與開庭起訴時的傳喚次序相比，有所變化。被告人在法庭上的位置也有所變化。開庭起訴時，這10名被告人在法庭上的位置，從旁聽席向前望去，從右至左，分別是姚文元、江騰蛟、邱會作、吳法憲、江青、黃永勝、陳伯達、王洪文、李作鵬、張春橋。而今天開庭審判時，這10名被告人在法庭上的位置，從旁聽席向前望去，從右至左是張春橋、陳伯達、王洪文、姚文元、江青、黃永勝、吳法憲、李作鵬、邱會作、江騰蛟。這兩次開庭對被告人位置的安排雖然有所不同，但也有一些共同之處：第一，江青和黃永勝始終處於最居中的兩個位置；第二，張春橋始終位於最靠邊的一個位置，不是在最左邊，就是在最右邊，離開居於最中間的江青最遠。因此，對他們來說，法庭再見是久別重逢，但想搭話也不易。當然，在法庭上本來就是不允許被告人隨便搭話的，中間的距離再相隔四、五個人，那就更難了。

10名被告人被傳喚到庭以後，江華庭長宣佈：“今天出庭的有特別法庭庭長江華，特別法庭副庭長伍修權、曾漢周、黃玉昆，審判員