古詩樂提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
舉措中，包括有買進或賣出股票的終極裁斷，也還有究竟應採取何種方法的戰略部署。一般而言。如果能用一種宏觀手段去執行某項宏觀決策，我們就會選擇這樣做，而不是透過更為具體的投資舉措來達到目的。
問你指的是什麼？
答我可以給你舉出一個事例，假如某一股票基金會證券行情看漲，當時，它或許就會套進公益股票。我們則不會這樣做。當然，我們也可能買進公益股票，但是這隻會是在我們熱衷於某種特定的公益股票的情況下，否則我們買進股票，只是因為這能給我們帶來更為直接的市場曝光率。
問你提到過存在著一個宏觀套頭基金組織的族群，那麼，使得量子基金組織有別於其他宏觀基金組的特點又是什麼呢？
答啊……，這都是一些更為隱秘的特徵，並且還是特定的態度和方式嶄露頭角的用武之地。
問你又如何來描述你特定的投資風格呢？
答我的愛好就在於我並沒有某種特定的，一陳不變的投資風格，更準確他說，我得努力使自己的投資方式隨機應便。如果你查閱一下該基金會的歷史，就會發現，它的特徵己技改變了許多次。在創業初始的前10年，基金會實際上並沒有運用宏觀手段。後來，宏觀投資才成為壓倒性的主旋律。最近，我們又開始在工業資產方面傾洩資本。或許，我應該這樣說我並非依照某一套指定的規則來施展拳腳，相反，我要在這種遊戲的規則中尋找某種富有活力的變通。
問你曾經說過，在你那輝煌耀眼的投資業績中，直覺是至關重要的，現在不妨來討論一下這種直覺，當你說你將直覺作為一種投資工具時，你所指的又是什麼呢？
答我做啥事都得有某種假設，我會對事件的預期結果形成自己的一套理論，然後，我會將事件的實際過程與我的理論進行全方位比較，這樣，我就能獲得某種標準，用它我就可以評估我們的假設了。
這自然包含有一定的直覺的成分，然而，卻無法肯定直覺的作用能非常之大。因為我也還懷揣著一套理論上的框架。在我的投資生涯中，我傾向於挑選那種能與這套框架相相容的局面。我會尋找不均衡的狀況。它們能夠發出某種啟用我的動力的訊號。實際上，我的決策就是理論與直覺的混合體，如果你願意，你乾脆就稱之為直覺好了。
問通常，人們認為金融管理家兼具想像力和分析力，如果將所有的投資技巧歸納為這樣兩類，那麼，哪一類你特別在行呢一想像力還是分析力？
答，哈哈哈，我黨得自己的分析能力是比較欠缺的，但是，我又的確具有很大的鑽牛角尖以及吹毛求疵的本事。唉，我倒並不是一個專業級的證券分析高手。我寧願將我自己稱為不安份的分析家。
問這是一番挑逗性的陳辭，你是指什麼呢？
答我意識到或許我會出鍺，這就讓我有點不自在。我的不安全感促使我臥薪嚐膽，枕戈待旦，隨時準備去糾正我的錯誤。我能在兩個層面上做到這一點。在抽象深奧的層面上，我已將自己易於犯鍺的念頭轉變成了一整套深恩熟慮的思維皙學的奠基之磐石：在個人微妙的層面上，我就成了一隻苛刻、不留情面的動物，專好自尋麻煩，就如同於眷長給別人挑刺一樣。嗅，儘管我十分熱衷於盤根究底，但是，我也相當寬大為懷、饒人之處且饒人吧。如果我不能原諒自己，恐怕我就會無從意識到自己所犯的一系列錯誤。對於其他人而言，犯錯是恥辱的來源：對於我，認識到錯誤則是一件可以引以為豪的事情了。只要我認識到有缺陷的對於事物的認識是人類與生俱來的伴侶，就不會因為錯誤百出而倍感傷心丟臉，然而，如果不能及時糾正自己的錯誤，而在曾經跌倒過的地方再度絆倒，這恐怕就有點叫人難為清了。
問你曾這樣評述過自己，你比別人能更敏銳地意識到錯誤。這聽起來似乎是投資生旅中一個不可或缺的優秀品性。那麼，如果你出了差錯，你指望的又是什麼呢？
答正如前面我告過你的那樣，我幹活得憑藉一些投資假設，我得在意事件的實際過程是否與我的期望值不謀而合。如果根本就不是那麼一回事，我就得承認自己肯定撞見厲鬼了。
間但是，有時候事情只是暫時出現了一點亂子，隨後又能恢復到正軌上去。你怎樣才能知道實際情況又是如何呢？這恐怕就得依靠天才了。
答（扮作了一個鬼臉）在我的預期設想與事件的實際運作軌跡有所出入時，並不意味我就得一古腦兒地將手中的股票拋售一空。我會重新檢驗自己的理論，試圖弄明白什麼玩意兒出錯了。我
