袁氏當國

第31部分 (第3/4頁)

是段總理不可一日或缺的左右手；對外他難免就變成眾矢之的的憎恨和忌嫉的重心。最後竟為馮玉祥所捕殺，馮氏卻謊稱為陸建章之子陸承武乾的；目的是‘為父報仇’。此是後話。

【筆者附註：當一九二二年孫中山先生與張作霖、段祺瑞成立三角聯盟，合力聲討曹、吳時，當時代表段氏前往桂林謁見孫公的，便是徐樹錚上將，而奉孫命沿途作地陪招待徐氏的便是蔣介石中校（編者按：蔣氏時任粵軍第二軍參謀長）。中山對徐推崇備至，而期望尤殷。徐對蔣也印象極好。因此在孫公面前，也稱許蔣中校為難得的人才，卒使孫公對蔣也另眼相看，始有蔣公後來在國民黨陣營中之飛黃騰達。因此蔣對徐氏知遇之恩，念念不忘。蔣公最重江湖義氣。對徐氏後人亦視同子侄，著意提攜。徐氏長子道鄰後竟為蔣公延為家庭教師，教經國漢文。道鄰曾含笑告我說：“經國每次寫信給我，都稱我作夫子大人呢。‘蔣公戰前撰寫’敵乎？友乎？‘以警告日本軍閥的長文，也是借用徐道鄰之名發表的。徐氏對蔣公家事，所知亦深。曾為筆者道之彌詳。也都是民國史上難得之掌故也。抗戰前，馮玉祥在’中原大戰‘被打敗，上泰山’讀書‘，靠韓復榘’奉養‘，變成韓氏的背上之芒、眼中之刺。韓曾暗中派人去找徐道鄰，叫他上泰山去把老馮一槍幹掉，以報’父仇‘。徐氏跟袁克定一樣，不良於行，哪能當刺客呢？他更不願為韓軍閥來犧牲自己，道鄰後來改採’依法‘報仇，抗戰中期，徐氏曾在重慶具狀向法院控告馮玉祥無故殺害徐樹錚，那有何用呢？…這些都是徐道鄰先生親自向我說的口述歷史。索性再多記兩則小掌故：抗戰中期，重慶中央大學’歌樂平劇社‘的幾個青年戲迷，正在宿舍里拉胡琴、吊嗓子，忽然門上咚咚兩聲，便推門走進一位身材高大、胖嘟嘟的中年貴婦來。她以一口純正的京片子，含笑而大聲的說：”你們唱得好，也拉得好呀。我也來一段…‥。’她就招呼拉琴的說：“碰碑。‘接著她就使起舞臺姿勢，大聲地唱起來。乖乖，那一派悠揚頓挫、悲壯淒涼的味兒，簡直不是餘叔巖，也是馬連良。唱後大家鼓掌稱讚。她連連道謝，就握手要走了。拉琴的問她：”您貴姓？’‘我呀，’她說，‘我就是為父報仇的施劍翹。’在大家張目結舌中，她哈哈大笑，就領著一批青年男女，揚長而去。她原是槍殺軍閥孫傳芳的那位有名的‘女刺客’！張少帥也告訴我一個故事：老師被刺後，在瀋陽公祭期間，日本總領事也假惺惺的來靈前鞠躬致祭。少帥說：“我那時認真的動了幾次念頭，想把他抓起來槍斃，為父報仇。‘少帥如真的幹了，近現代中國史和世界史，都要改寫了。】

再回頭說說小徐和老孫為啥又吵得不得開交呢？原來小徐為段總理代拆代行，難免有點擅作威福，連黎總統都嘖有煩言，他哪裡把個總長看在眼內呢？老孫記在心裡，多少也為著討好黎總統，乃在國務會議裡批評秘書長‘越權’。段為徐稍作辯護，孫乃向黎總統‘辭職’作抗議，而黎則袒孫斥徐，使段難堪，漸漸地乃惹出最可怕的府院之爭，後果就不可收拾了。

政客縱橫與黎段交惡

我們在上節已提過，孫在國會里原是反段最力的韜園派的領袖，與擁段的研究系鬥爭甚烈。其志不再小。因為國民黨自宋教仁以來，一直就醉心於政黨內閣。韜園派雖非國民黨正統，且不時有反中山言行，但是孫洪伊在國會之內卻要利用國民黨的多數，對倒段和代之以政黨內閣，則有莫大的興趣。再者，孫更利用‘省籍情結’（且借用一個今日臺灣的名詞）來離間北洋系。孫與馮國璋是直隸同鄉，因而向馮氏建議說，‘北洋系’顧名思義，理應以北方人（直隸人）為領袖嘛；怎能被一個南方的安徽人（段某）所掌握了呢？說得馮國璋也為之感嘆不已。事實上，後來北洋系之分裂為直皖二系，終於引出一陣陣打不完的內戰，孫洪伊這一類的政客，也有其極大的責任的。

在中國歷史上，這種政客便是所謂‘縱橫家’、‘策士’或‘說客’；從往古的蘇秦、張儀，到民國史裡的楊度、孫洪伊、楊永泰，也正是數之不盡的呢。因此段之邀請他入閣，顯然也是一種統戰手腕（再借用一箇中共的名詞），想化敵為友。殊不知孫在國務院內因與小徐不睦，又挑出個更嚴重的府院之爭來，段因而也使出他獨裁軍閥的本性，於民國五年十月中下令把孫洪伊免職。但是國務總理要辭退一位國務員，‘依法’還要總統蓋印，可是黎總統此時卻拒絕‘批准’，段乃於二十四日親謁黎總統面索無效。三日之後，江蘇督軍馮國璋，竟亦致電黎總統，要求孫總長在內閣位置，不容變動。

於此同時，孫洪