理性的思索提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
卷（內府藏本）
國朝王修玉編。修玉字倩修，錢塘人。是編成於康熙丙寅。卷首恭錄聖祖仁皇帝御製《闕里檜賦》、《竹賦》二篇，次為御試葉方藹、彭孫遹、汪霦、徐乾學四賦，均不入卷數。其集中所錄，則由週末至國朝康熙中，凡一百六十七篇，各為之注。修玉所自作七賦亦附焉。末又有李興祖《梅》、《竹》二賦，則刻成以後所續入，故題曰增選，意其欲作補遺而未成也。
△《於野集》·七卷（江西巡撫採進本）
國朝王原編。原號西亭，青浦人。康熙戊辰進士，官至給事中。是編刻於康熙庚子，乃其同郡朱霞等三十二人唱和之作，請原厘擇而選定之。名曰於野者，取《易》同人於野義也。
△《唐宋十大家全集錄》·五十一卷（通行本）
國朝儲欣編。欣有《春秋指掌》，已著錄。是編乃仿明茅坤《唐宋八家文鈔》，增李翱、孫樵為十家，各為批評。亦間附考注。其中標識，悉依茅本之舊。欣自序謂“即茅所評論以窺其所用心，大抵為經義計耳。予欲破學者抱匱守殘之見，所錄加倍焉。至增入習之、可之，似屬創見。然大家豈有定數，可以八，即可以十”云云。其說良是。然觀其持論，仍不離乎經義之計。恭讀御製《唐宋文醇》序文，有曰：“欣用意良美，顧其識之未充，而見之未當。則所去取，與茅坤亦未始逕庭。”睿鑑高深，物無遁狀，斯誠萬古之定論矣。
△《松風餘韻》·五十一卷（浙江汪啟淑家藏本）
國朝姚宏緒編。宏緒號聽巖，婁縣人。康熙辛未進士，官翰林院檢討。是選上自六朝，下迄有明，凡雲間諸人之以全集傳，或篇什之僅存一二者，悉收輯之。
人各綴以小傳，義取博收，不能一一澄汰。其凡例有云：“集內詩有鄙僿可笑者，以採得不忍復逸，存詩所以存其人也。一之已甚”云云。則宏緒已自言之矣。
△《述本堂詩集》·十八卷（內閣中書方維甸家藏本）
國朝桐城方氏三世家集也。凡《依園詩略》一卷，《星硯齋存稿》一卷，《垢硯吟》一卷，《葆素齋集》三卷，《如是齋集》一卷，皆方登嶧撰。《陸塘初稿》一卷，《出關詩》一卷，皆登嶧之子式濟所撰。《東閭剩稿》一卷，《入塞詩》一卷，《懷南草》一卷，《豎步吟》一卷，《叩舷吟》一卷，《宜田匯稿》一卷，《看蠶詞》一卷，《松漠草》一卷，皆式濟之子觀承撰。登嶧字鳧宗，號屏垢。康熙甲戌貢生，官工部主事。坐事謫黑龍江卜魁塞。式濟有《龍沙紀略》，本附刻此集之中，今別著錄。觀承別有《薇香》、《燕香》諸集，亦別著錄。
△《青溪先正詩集》·（無卷數，浙江巡撫採進本）
國朝鮑楹編。楹字覺庭，餘杭人。康熙丙子舉人，官知縣。是編採淳安之詩，合為一編。以淳安古青溪地，故以為名。凡唐一人，宋六人，元五人，明十人，國朝二人。其總目所列宋之方一夔，元之方道堅、夏溥、洪震老、徐貫，國朝之徐士訥等七人，《總目補遺》又有宋方有開等六人，元汪雲等二人，明餘溥等七人，皆有錄無書。非完本也。
△《延陵書塾合璧》·四卷（江蘇周厚堉家藏本）
國朝吳季長編。季長始末未詳。前有康熙丁丑自序，稱“少嗜儷體文，平生酷愛梁簡文、江文通二家，以為開徐、庾之先，莫有過於此者。爰手錄合為一集，遂名曰《延陵書塾合璧》。蓋以一人之嗜好，偶錄為誦讀之本，其實未為定論也。
徐、庾生於梁代，於江淹為後輩，於簡文則為同時。當其早年，競為輕豔，猶可肩隨。洎乎晚歲，則徐視庾瞠乎後矣，又何論簡文乎？
△《八劉唐人詩集》·八卷（內府藏本）
題曰淮陰劉青夕選，不著其名。前有康熙癸未李翰熙序，稱青夕嘗有《唐詩十三家》之刻。又輯為此本。凡劉義、劉商、劉言史、劉得仁、劉駕、劉滄、劉兼、劉威八人，皆《全唐詩》所已具。且既以家數區分，而版心又標曰中唐詩、晚唐詩，體例亦殊未協也。
△《唐詩叩彈集》·十二卷、《續集》·三卷（內府藏本）
國朝杜詔、杜庭珠同編。詔有《雲川閣詩集》，已著錄。庭珠，秀水人，尚書臻之子也。是書以明高棅《唐詩品彙》所錄皆貞元以前之詩，故選錄元和迄唐末諸作，凡一千八百七十餘篇，以補所遺。名曰《叩彈》，取陸機《文賦》語也。諸人俱系以小傳，卷末間有品評。其訓釋考證，亦頗多可採。然如元稹《鶯鶯詩》、李群玉《杜丞相筵中作》及韓偓《香奩集》諸詩，皆所謂靡靡之音。一概濫登，於精審
