理性的思索提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
顧炎武有《與因篤書》，極論古今音韻，刻於所撰《音學五書》前，蓋以因篤為知古音者。然聲音文字，與世轉移，三代有三代之音。秦、漢有秦漢之音，晉、宋有晉、宋之音，齊、梁有齊、梁之音，自唐以後，有唐以後之音。猶之籀變而篆，篆變而隸，隸變而行。因革損益，輾轉漸移，不全異亦不全同，不能拘以一律。自吳棫舉六朝以上概曰古音，於是或執後以攙前，其失也雜。或執前以繩後，其失也拘。如朱虛侯《歌疏》與之韻，證之史游《急就篇》亦然；梁鴻適《吳詩隅》與流、浮、休韻，證以《日出南東隅行》亦然；燕剌王《歌鳴》與人韻，證以崔駰安《封侯詩》亦然。知漢人有漢人之韻，下不可律以今，上亦不可律以古。因篤概以三百篇之韻斷其出入，未免膠柱之見。至其所評，亦罕精鑑。
如謂司馬遷尊項羽為本紀，冠之《漢書》，為千古具眼之類，猶隆、萬後人好為高論習氣也。
△《詩觀》·十四卷、《別集》·二卷（內府藏本）
國朝鄧漢儀編。漢儀字孝威，泰州人。康熙己未召試博學鴻詞，以年老授中書舍人。是編皆選輯國初諸人之作，別集則閨閣詩也。
△《朱子論定文鈔》·二十卷（浙江巡撫採進本）
國朝吳震方編。震方有《讀書正音》，已著錄。是編取經傳子史以至唐、宋諸家之文曾經朱子論定者，摘錄成編。皆先列朱子之論，而以其文列於後。然編次過於求全，有因一字而錄一篇者。如因辨一“臘”字，遂錄“晉假道於虞”全傳。“公矢魚於棠”自是春秋經文，朱子惟辨一“矢”字，與傳無關，而亦全錄公子彄諫詞。如是者不一而足，蓋明末國初王學漸厭，又折而宗朱。風氣所趨，事事借朱子以為重。遂不免牽連闌入，取盈卷帙耳。
△《鳳池集》·（無卷數，內府藏本）
國朝沈玉亮、吳陳琬同編。玉亮字瑤岑，武康人。陳琬有《春秋三傳同異考》，已著錄。是編刻於康熙乙酉，裒國朝應制之詩，分體編輯，無所詮擇。末附雜劇一折，則自古所無之創例也。
△《續三體唐詩》·八卷（內府藏本）
國朝高士奇編。士奇有《春秋地名考略》，已著錄。士奇嘗校注周弼三體唐詩，因復輯此編。弼書以七言絕句、七言律詩、五言律詩為三體。故此以五言古詩、七言古詩、五言排律為續三體，以補其闕。惟弼書每體分數格，而此書則每體以人為序，各有小傳、詩話，為例小異耳。獨是士奇既以弼書為未備，則當補完諸體，乃亦襲三體之目，仍不錄五言絕句，將謂非詩之一體乎？
△《唐詩掞藻》·八卷（內府藏本）
國朝高士奇編。是書仿《文選》、《文苑英華》之例，分類選錄。凡三十二門，皆館閣之體，故名曰“掞藻”。
△《楚風補》·五十卷（浙江巡撫採進本）
國朝廖元度編。元度字大隱，長沙人。是書成於康熙甲子、丙子之間。乾隆丙寅，長沙府知府呂肅高重為刪定刻之。然意主誇多，冗雜特甚，又疏於考證，舛漏尤多。如神農因茶山之葬，而收其《蠟詞》；虞舜因蒼梧之巡，而收其《南風》詩。甚以楚為高陽之苗裔，而收其《丹書》。假借牽附，不一而足。而羅含《湘中記》所載禹《玉牒詞》，見《後漢書·郡國志》注者，乃遺而不載。沈諸梁、石乞諸口語靡不濫入，而楚詞乃刪削不完。至戴凱之《竹譜》之類，本非詩篇，漢高帝《鴻鵠歌》之類，無與楚事，亦牽率並登，殆不可解。又如劉跛子乃北宋人，而列於六朝之際；嚴羽乃昭武人，而引於三湘之間。蓋州縣誌書，率多附會先賢，借為光耀。而元度乃據志書以為之，宜其至於如是也。
△《四家詩鈔》·二十八卷（江西巡撫採進本）
國朝王企埥編。企埥字苾遠，雄縣人。康熙乙丑進士，官至江西巡撫。
四家者，清苑郭棻、鉅鹿楊思聖、任邱龐塏、文安紀炅也。所錄棻《學源堂集》凡六卷、思聖《旦亭集》凡八卷，塏《叢碧山房集》凡六卷，《炅桂山堂集》凡八卷。每集各為之序。棻及塏、炅皆有集，已著於錄。惟思聖集今未見，獨見於此編耳。
△《濂洛風雅》·九卷（兩江總督採進本）
國朝張伯行編。伯行有《道統錄》，已著錄。是編輯周子、二程子、邵子、張子、遊酢、尹焞、楊時、羅見素、李侗、朱子、張栻、真德秀、許衡、薛瑄、胡居仁、羅洪先十七家之詩。乃其官福建巡撫時所刊。案金履祥先有《濂洛風雅》，伯行是書，仍其舊名，而一字不及履祥，不可解也。
△《歷朝賦楷》·八
