標點提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
才更合適！”
警察道：“男子漢大丈夫，敢作敢當，打了就是打了，有什麼不好承認的？”他採用了激將法。
“我被帶到看守所之前，你們找的證明人都跟我說了。”
“說什麼？”我的話還沒說完，他又連問。
“說你們辦案人員要求他們簽字，證明他們看到我打了蘇某某。”我表現出不屑和冷靜。
“那就是因為你打了。”訊問的警察似乎要鐵定這個事實。
“那些證人對我說了，他們沒有看見我打。”我相信所有證人不會歪曲事實，不會為利益所誘，也不會因為威逼屈服。
“沒有看見不等於沒打。”他在邏輯裡繞圈子。
“四五個人在場，沒看見我打，我怎麼就打了呢？”我覺得他的問訊已經接近荒謬。
“那蘇某某的傷怎麼來的？”他又重新正視問題，回到問題的起點。
“寫的，她不是在鐵道醫院跟醫生磨了半小時要寫點傷嗎？”我有點斬釘截鐵。
“你怎麼知道？”他反而有點犯悶，好像事前不知道這個情節。
“去看病的時候，我派了兩個人一起去的，鐵道醫院的醫生應該也可以證明這點。”我把蘇某某在醫生面前強烈要求在病史卡寫上病情的醜態一語道破。
我的話音剛落。
問話的警察臉色明顯難看起來，跟身側的警察互視了一眼，交換了一個眼色。
我感覺他們的信心產生了詬病。
真理越辯越明，果然不假。
之前，他們太希望得
