張學良傳

第36部分 (第2/4頁)

慰”。當蔣介石在聽到國民黨中央空軍在渭南、赤水等地轟炸訊息時，驚喜萬分。他在日記中寫道：‘餘聞此語，知中央戡亂定變，主持有人，不啻客中聞家庭平安之吉報也’，而且，蔣‘終日盼望飛機聲與炮聲能早入餘耳’，由上可見，蔣介石本人也是贊成武力討伐張、楊主張的。當然蔣介石也深深懂得，如果中央空軍真的轟炸西安，他自己的身家性命也難保，即使不被炸死，也有被挾持而去的可能，那他為什麼‘甚盼中央剿討部隊能早到西安’（蔣介石：《西安半月記》）呢？其實這也並不難理解，因為蔣介石也看到了這步棋，僅憑張、楊的實力，無法與中央軍相對抗，實行軍事政治兼顧解決事變之法，或許可以早日解決問題。所以他在１２月１７日給何應欽下的停戰手令中，只肯停戰三天，想利用國民黨軍事實力這張‘王牌’，要挾張、楊在幾天之內放他回南京。宋子文到西安後，他又對宋子文說：‘唯京中軍事計劃與兄正同也。’並囑宋子文說：‘如照餘之計劃五日內即可圍西安，則餘乃安全，雖危亦無所懼，宣告京中諸同志，勿為餘之生死有所顧慮以誤國家之大計。’蔣還以手向宋子文示意‘暗示中央應從速進兵。’（見《西安半月記》）如果何應欽果真有炸死蔣介石取而代之的陰謀，那麼這的確是個天賜良機。然而何應欽並沒有派空軍去轟炸西安，對於蔣介石的用心，何應欽也可謂是深得其意，當他接到蔣介石１７日下令暫停轟炸三天的‘手諭’後，一面令空軍暫停轟炸，一面聲稱，如張、楊‘藉此希圖緩兵�揮詿似諛謁臀��鼐��蟣救俗緣毖俠髦蔥性��蘋��溝諮ǖ礎�Ｔ冢保蒼攏保谷鍘ⅲ玻踩樟醬翁致劬齠ㄔ萃：湔ㄊ保�斡η找幻媼罡韃慷印�窳睢��幻婊��賈枚�髁鉸肪�攏�匝蠱日擰⒀睿�霸縊徒�嗇暇�ＳΩ盟底魑��沂底咦淶暮斡η沼虢�槭�吶浜鮮竅嗟蹦�醯摹！雹嚶紗絲杉��斡η賬淙壞繃頌幟婢�芩玖睿�燦脅簧俚惺誘擰⒀疃���拔靼彩滷淶難孕校���⒎侵髡盤址プ盍Φ娜恕Ｔ諍位��賈錳址フ擰⒀畹墓�討校��胍運問閒置夢��淼摹昂推澆餼讎傘彼漵蟹制紓��故親髁訟嚶Φ吶浜稀至於說何應欽與日寇相勾結，甚至說他與日本人“聯合害蔣”等，則是根據不足的。因為，“第一，武力討伐張、楊是南京國民黨政府的一貫主張，與日寇當局對西安事變的處置毫無聯絡……。當然，日本當局一面聲稱對西安事變取‘靜觀’和‘不干涉’的政策；一面又積極挑撥南京與西安之間發生戰爭。１７日，東京《朝日新聞》發表社論，表示支援武力討伐張、楊，企圖造成中國內戰爆發，借中國內戰之機侵入中國。可見，日本帝國主義支援武力討伐的意圖與南京當局武力討伐的意圖是截然不同的（但效果並非“截然不同”，它同樣都是有利於外敵入侵的——引者），因此不能說南京當局的武力討伐是日本帝國主義的‘陰謀’。第二，何應欽當時是奉國民黨政府的討伐令行事，既不存在日本人暗中支援何應欽，也不存在何應欽勾結日寇‘聯合害蔣’的事實。據史料記載，１１月２４日之前，何應欽同日本方面沒有任何接觸，直到１２月２４日，日本駐華大使川樾訪問何應欽，對討逆軍事有所探詢，何應欽的答覆是‘本人惟知遵循中央政府既定方針辦理’。”（《日本人注視西安事件》，載《西安事變資料選輯》，西北大學歷史系中國現代史教研室等合編，１９７９年４月出版）⑨

也許有人會講，不管怎麼說，何畢竟是親日派、討伐派，是反對西安事變的，也是反共的。是的，筆者也並不否認這一點，更不是要為你開脫，而是從實際出發，希望薄重事實，尊重歷史，以利於西安事變歷史的研究。至於贊同“取而代之”說，甚至寫進公開發表的文章中，是可以商榷，可以探討的，筆者把這些看法擺出來，無非是想向讀者提供一些有關西安事變學術研究的資訊，以期引起讀者對歷史問題的興趣而已。

至於與討伐派的主張相對立的國民黨統治集團的另一個派別中的代表人物宋美齡、孔祥熙、宋子文等人在西安事變期間的活動，前面已經約略提到，筆者認為最主要的是不管其動機如何（這與張、楊二將軍光明磊落的情懷顯然是不相同的），他們主張和平解決西安事變這一點，還是有積極意義的，這也就是說，由於他們的抵制，在一定程度上對討伐派起了抑制作用，緩和了南京與西安的矛盾，促進了西安事變的和平解決。尤其是宋美齡，更為積極、堅定，如當南京１６日下達討伐令後，她曾斷然表示：“如打時，即飛往西安，同介石同死。”她還奔走呼號，對求戰心切的南京軍校學生講演，要求軍校學生“於未明事實真相前，切勿遽加斷定”，要他們“遇