人生幾何提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
子認為這種證明是完全多餘的。不要在意你為什麼不相信。你就是不相信他。你喜歡紐約一個機構的辦法，完全沒有必要探究你為什麼喜歡。等我們對那件事做出決定後你就可以知道了。我們對情緒和情感的表達往往產生歉意，因為它們不是邏輯思維的全部。這就是為什麼我們傾向於把它們看成是邏輯的延伸。如果我們喜歡某人，就一定有一個很好的理由。如果我喜歡某一專案，這一定是建立在邏輯基礎之上的。紅帽思路使我們避開了解釋的責任。那麼，這就意味著我們可以擁有和保持我們喜歡的任何偏見嗎？這裡是否存在著巨大的危險嗎？回答是否定的，在邏輯或理性思維中表現的偏見要比情感上的更加危險。我並不反對對情感進行探究和尋求其基礎，但是那不是紅帽子語言的一部分。情感是易變的和反覆無常的，當問到美國人是否願意捲入中美洲局勢時，多數人持肯定態度，但是每當提出一個關於中美洲的具體提議時，多數人都進行反對。可能他們只是在理論上喜歡介入，一旦需要具體行動時，就開始反對。這大概是因為在理論上不能產生感覺，而在情感世界裡卻能產生感覺的緣故吧。紅帽子規則不是情感的傳話筒，雖然一些人可能被引誘以這種方式來用它。但它更象一面鏡子，可以把情感的所有複雜性都反射出來。據說受斯基摩人有20
個形容雪的詞，這是一種用不同的詞來對不同的愛進行表達的文化，英語或者其他歐洲語言中就沒有這麼多表達感表的詞彙。我們有喜歡或不喜歡，愛或恨、高興或不高興、幸福或不幸福等。例如，我們可以用一些詞語表示不明確的意思，但同時也可以表示不明確的否定。“懷疑”這個詞則具有相當重的否定成份。因為紅帽思路允許我們大膽地開啟我們的情感，我們可以得到一種協調的形式，沒有紅帽子我們在用更強烈的詞語來補充音調和麵部表情時就會受到限制。我感覺在這件事上你很猶豫，你即不想捲進來，又不想放棄。你是想先做好準備，等時機一到就採取行動。你並不討厭摩根，但是你對他感到不自在，你差不多想尋找一個藉口來證明你不喜歡他。
我們在這樣事情上簡直是格格不入。對於這件事真令人洩氣。這並不是缺乏熱情，而是這種發展就象一個充氣球正在緩慢地漏氣似的，你好象看不見發生了什麼，但隨著時間的過去，你會發現它明顯地癟了。紅帽子給予思考者以權力使他的感覺可以超過一個詩人。紅帽子給予了我們顯露感覺的特權。
第20章
紅帽思路小結戴上紅帽子就允許思考者這麼說：“這就是我對這件事是怎樣感覺的”紅帽子確定了作為思維中重要部分的情緒和感覺的合理性。紅帽子使感覺得以呈現，從而使它成為整個思維圖的一部分。紅帽子為思考者超越和表達情感提供了一個便利的途徑，沒有它這個途徑就不可能實現。紅帽子允許思考者透過紅帽子觀點進行詢問，由此來探求其他人的感覺。當一個思考者使用紅帽子時，從來不企圖證明這種感覺，或為它們找一個邏輯基礎。紅帽子包括兩種型別的感覺。首先是人所共知的普通情感；從害怕、討厭等強烈感情到諸如懷疑等微妙情感。其次就是摻雜在感覺中的複雜判斷，如預感、直覺、知覺的體驗，以及美感和其他不容易證明的感覺。權衡這種感覺的觀點，也很適合於這種紅帽子。
第21章
黑色帽子——它什麼地方錯了理性的否定。它為什麼不起作用。它不符合於我們的知識和經驗。批判性的判斷。悲觀的觀點據說大多數思考者——無論是經過訓練還是沒有經過識訓練——都感到戴上黑帽子最為舒服，這大概是因為西方人注重評論和批判的緣故。說起來或許令人驚訝，很多觀點都相信思維的主要作用就是帶黑帽子，但遺憾的是，它們沒有考慮到思維的創造性和建設性。然而，黑帽思路的確是思維中的理要部分。黑帽思路總是帶有邏輯和理性的。它消極而且缺乏情感，同樣消極但富有情感是紅帽子扮演的角色（它也具有積極的感情因素）。黑帽思路只看事物的陰暗面，但是它一定是具有理性的陰暗面。戴上紅帽子你會沒有來由地得到一種消極感覺，而黑帽子的理性特點卻總會給你找到相關的理由。我認為降低價格不會起作用。剛才是紅帽思路，現在我想讓你給我一個黑帽思路，給我一個理性的原因。以我們過去的經驗，我把這些作為銷售情況講給你聽，降低價格並不會促使產品的大量銷售，從而補償利率差額的降低。要知道，我們的對手也不降低價格的歷史，他們會透過這一辦法來和我們競爭。黑帽理由一定要站得住腳，它們對任何人來說都必須是適用的，它們必須是完全合理的，而不是某一
