開了提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
現了混亂。就像筆記本上的容金珍使我虛弱害怕一樣，這個容金珍同樣使我感到虛弱害怕。我呆呆地站在那裡，竟然不敢上前去跟他招呼一聲，似乎這個容金珍同樣要燙傷我似的。在小翟攙扶下，容金珍如一個恐怖念頭一樣的消失在我眼前，卻無法消失在我心中。
回到辦公室，我跌坐在沙發上，足足有一個小時大氣不出，無知無覺，如具屍首。不用說，我受的刺激太大了，大的程度絕不亞於筆記本給我的刺激。後來總算緩過神來，可眼前總是浮現容金珍下車的一幕，它像一個罕見又惡毒的念頭蠻橫地梗在我心頭，驅之不散，呼之不出，斥之不理。我就這樣被容金珍瘋後的形象包圍著，折磨著，愈是看著他，愈是覺得他是那麼可憐，那麼悽慘，那麼喪魂落魄。我問自己，是誰將他毀成這個樣子的？於是我想起他的災難，想起了製造這個災難的罪魁禍首——
小偷！
說真的，誰想得到，就是這樣一位天才人物，一個如此強大而可怕的人（筆記本使我深感容金珍的強大和可怕），一個有著如此高度和深度的人，人類的精英，破譯界的英雄，最後竟然被一個街頭小偷無意間的輕輕一擊，就擊得粉碎。這使我感到神秘的荒唐，而且這種荒唐非常震驚我。
所有感覺一旦震驚人，就會引起你思索，這種思索有時是無意識的，所以很可能沒有結果，即使有也不一定讓你馬上意識到。在生活中，我們常常會突然地、毫無理由地感悟到某個思想，你為它莫名地出現感到驚怪，甚至懷疑是神給的，其實它是你早就擁有的，只是一直沉積於無意識的深處，現在僅僅是浮現而已，好像水底的魚會偶爾探出水面一樣。
再說當時我的思索完全是有意識的，小偷猥瑣的形象和容金珍高大的形象——兩者懸殊的差距，使我的思考似乎一下擁有某種定向。毫無疑問，當你將兩個形象加以抽象化，進行精神或質量上的比照，那就是一種懸殊的優與劣、重與輕、強大與渺小的比照。我想，容金珍，一個沒有被高階密碼或說高階密碼製造者打倒的人，現在卻被小偷無意間的輕輕一擊就打倒了；他在紫密和黑密面前可以長時間地忍受煎熬、焦渴，而在小偷製造的黑暗和困難面前，卻幾天也忍受不了。
為什麼他會變得如此不堪一擊？
難道是小偷強大嗎？
當然不。
是由於容金珍脆弱嗎？
對！
因為小偷偷走的是容金珍最神聖而隱秘的東西：筆記本！這東西正是他最重要也是脆弱的東西，好像一個人的心臟，是碰不得的，只要輕輕一擊中就會叫你死掉。
那麼你知道，正常情況下，你總是會把自己最神聖、最珍視的東西，存藏於最安全最保險的地方，譬如說容金珍的筆記本，它理應放在保險箱內，放在皮夾裡是個錯誤，是一時的疏忽。但反過來想，如果你把小偷想像為一個真正的敵人，一個X國的特工，他作案的目的就是想偷走筆記本，那麼你想，作為一個特工，他一定很難想像容金珍會把這麼重要而需要保護的筆記本疏忽大意地放在毫無保安措施的皮夾裡，所以他行竊的物件肯定不會是皮夾，而是保險箱。這也就是說，如果小偷是個專門來行竊筆記本的特務，那麼筆記本放在皮夾裡，反倒是巧妙地躲過劫難了。
然後我們再來假設一下，如果容金珍這一舉動——把筆記本放在皮夾裡——不是無意的，而是有意的，而他碰到的又確實是一個真正的特務，不是小偷，這樣的話你想一想，容金珍將筆記本放在皮夾裡的這個陰謀是多麼高明，它分明使特務陷入了迷魂陣是不？這使我想到黑密，我想，製造黑密的傢伙會不會把寶貴的密鎖，理應深藏又深藏的密鎖，故意沒放在保險箱，而放在皮夾裡？而容金珍，一個苦苦求索密鎖的人，則扮演了那個在保險箱裡找筆記本的特務？
這個思想一閃現，就讓我激動得不行。
說真的，當時我的想法從道理上講完全是荒唐的，但它的荒唐又恰恰和我前面提到的兩個怪異咬緊了。兩個怪異，前者似乎說明黑密極其深奧，以至容金珍在已經走出99步的情況下都難以走出最後一步；而後者又似乎說明它極為簡單，以致連續啟用三年都沒顯出一絲差錯。你知道，只有簡單的東西才可能行使自如，求得完美。
當然，嚴格地講，簡單有兩種可能，一種是假簡單，即製造黑密的傢伙是個罕見的大天才，他隨便製造一套對他來說是很簡單很容易的密碼，而對我們來說已是極其深奧。另一種可能是真簡單，即以機巧代替深奧，以超常的簡單迷惑你，陰謀你，陷害你，打比方說
