蔣介石成敗錄

第23部分 (第1/4頁)

，“靜候中央措置”。他自稱“中間而偏向南方”立場上，實際上是完全站在蔣介石一邊。接著，他命令于學忠、王樹常率部入關，馳援蔣介石部隊，進駐平、津。至此整個形勢急轉直下，反蔣聯軍難以為繼，馮軍向黃河北岸敗退，閰、馮致電張學良，表示願意停戰，聽候和平解決，但蔣介石的部隊繼續進攻，佔領鄭州、洛陽，馮閰十餘萬人被俘。張學良助蔣有功，蔣也給予回報，委任東北軍的王樹常河北省主席，于學忠為平津衛戍司令，自此，華北歸屬東北軍掌握。蔣介石為了進一步拉攏張學良，主動要求跟張學良換帖子，要求結拜兄弟，自此，張蔣結下不解之緣。

其次，東北退讓，代蔣受過。１９３１年９月１８日，日本關東軍經過秘密策劃，炸燬了柳條湖一帶的路軌，汙衊是東北軍所為，向東北軍駐地北大營發起進攻，製造了“九&#8226；一八”事變。事變爆發後，張學良急電請求國民黨中央政府，但南京方面回電，無論日本如何挑釁，我方不應該抵抗。東北軍將士忍辱執行不抵抗命令，被迫撤退。在很短時間日本佔領了整個東三省。舉國悲憤，紛紛痛斥日本的侵略的罪惡行徑，也痛斥江北軍的不抵抗主義。全國輿論都指責張學良，張學良一時間成了千古罪人。

其實，張學良有難言之隱。東北在很短時間內丟失，張學良肯定有責任，然而，他確實也是在替人受過。事變發出後，蔣介石下給張不抵抗的命令，要求張把所有的東北軍撤往關內。但是，不抵抗是要冒挨“賣國賊”罵名的風險的，蔣介石不願意承擔這一罪名，所以他當面告誡張學良：“這話是我說的，但你不許對中國人說。”張學良是一個講義氣之人，不得不忍辱負重，嚴守絕密，長期不向外界公佈，直到他離開人世前，對這件事還是含糊其辭，目的只有一個，寧願自己忍受罵名，也要維護蔣介石這個把兄弟的名聲。

評析：

蔣介石透過一系列的工作，加上拜把結盟，感情聯絡，爭取到了張學良的歸順。儘管東北易幟在前，蔣張拜把結盟在後，這種形式對張學良歸順、鞏固易幟、維繫蔣張的政治軍事同盟都有重要的作用。

蔣介石與張學良能在東北歸治於中央政府上形成共識，最根本的還是雙方對東北是中國不可分割的領土的人認同，都對日本的侵略野心有所警惕。東北易幟對日本侵略野心是一次沉重的打擊，是愛國之舉。張學良受綠林之風的影響，江湖義氣濃厚。蔣介石抓住張的性格，在東北易幟後，與張學良拜把結盟，以情感紐帶鞏固易幟成果，形式上顯然得落後，但取得的實效是明顯的。

蔣介石用拜把結盟的手段，贏得了張學良的歸順，不僅鞏固了東北易幟的成果，使他在形式上獲得對全國的統治權；張學良在關鍵時刻以武力相助，使其在與馮的戰爭中大獲全勝；替蔣受過，嚴守隱秘，維護蔣的領袖形象。然而，蔣介石多次有負於張少帥，尤其是西安事變，促蔣抗日，捉蔣放蔣。張學良講義氣，而蔣介石只記新恨，不念舊情，將張學良軟禁長達近半個世紀，一代可能很有作為的少帥，就這樣被不講信譽的蔣某人所摧殘。

術篇第63節　分而制之（1）

分而制之，勿使對方扎堆抱團

權謀家在謀劃蓄勢之術時，就可能達到的結果而言，有上策、中策、下策。在自己積蓄力量，擴充隊伍時，敵對方（或潛在的敵對方）的隊伍越來越小，及至自行瓦解，這是上策；如果自己蓄勢，敵對方也在蓄勢，雙方勢均力敵，此乃中策；對方越做越大，越做越強，而自己的勢單力弱，無力抗衡，這是下策。權謀家運籌帷幄，當然企盼的是第一種結果，極力避免後兩種結果，尤其是後一種結果。蔣介石對各路軍閥採取分而化之，分而制之的權術，力求使對方由強變弱，達到消滅敵對方，或者是兵不血刃，把對方像切蛋糕似的分割，然後一切收入襄中。在削蕃（削弱地方實力派勢力）的過程中，蔣介石常用這種權術。

事例：

在國民黨的軍隊勢力中，與蔣介石爭天下的地方實力派中，真正能夠跟蔣介石抗衡的有有四個地方軍事集團，一個是李宗仁、白崇禧統率的桂系，一個是西北的馮玉祥的軍事集團，還有一個是粵系，再就是山西的閰錫山軍事集團。前兩個集團的首領既是蔣介石的政敵，又是軍事集團的首領。後兩個集團則是軍事集團的首領，但又時常與蔣介石的政敵結合，組成反蔣聯盟，或者以軍事力量助蔣政敵。

對蔣介石來說，削弱、瓦解馮玉祥的軍事集團不十分難，因此，馮玉祥的隊伍雖大，士兵打仗也比較勇猛，但組織不十分嚴密