中國,少了一味藥

第4部分 (第1/4頁)

�悖�話倌暌膊豢贍埽∶攔�瘓盼邐迥昃圖尤肓薟TO，五十多年過去了，為什麼還有關稅？你聽過‘反傾銷’這個詞吧？為什麼要反傾銷？中國才加入幾年？怎麼可能變成零關稅？”

講到洋貨入侵，我又發作了，問她知不知道美國作家邦喬妮的《沒有中國製造的一年》，話剛出口就後悔了，印象中這本書沒在大陸出版，對她來說也許太高階了，趕緊給自己找臺階下：“這本書我也沒看過，只知道大概內容。這本書的作者是個家庭主婦，她就想知道，如果一年之內完全不用中國產品，她的生活會變成什麼樣。後來發現，她幾乎無法生活，買臺日本電腦，主機板是中國製造的；買塊美國手錶，表芯是中國製造的；有次她想給孩子買雙運動鞋，跑遍了全城也買不到，阿迪達斯是中國造的，銳步是中國造的，最後只能買雙義大利皮鞋，結果怎麼樣？比中國產品貴七倍！更不用說玩具、服裝、紡織品和家庭日用品了，全是中國產品！我告訴你吧，現在是‘中國製造’風行全球的時代，每個國家都在用中國貨，不是我們要抵制人家，而是人家要抵制我們！我不知道你剛才那番話是從哪裡聽來的，我可以負責任地告訴你：全錯了！”

正文　《中國，少了一味藥》（17）

（十二）

去上饒之前，我和小龐聊了很多，他建議我不要聽到什麼都贊同，最好能表現出一點掙扎和抗拒，因為這才是正常人的正常反應。不過他沒想到我會掙扎得這麼厲害，在桌子下連連踢我，我心想要麼不開口，既然開了口，那就說個透徹，順便也讓小琳聽聽。

許總臉蛋紅紅的，定了定神，繼續講國家對連鎖銷售的十二字方針：鼓勵發展、低調宣傳、宏觀調控。講“鼓勵發展”時用的是反證法，許總有三個論據：“第一，這麼大的團隊，肯定不是憑私人力量組織起來的，定是出自政府之手。而且這些團隊經常戰略轉移，只要上面一個電話，幾百人的隊伍，一夜之間就能搬到另一個城市，如果不是政府支援，哪會有這麼高的效率？第二，傳銷團伙內每天都有大量的資金流動，而銀行都是國家的，如果不是政府暗中支援，資金流動怎麼會這麼容易？第三，”許總兩眼逼視著我，“哥你知道吧？我們在這裡給事業夥伴打電話全是免費的，如果不是政府支援，這怎麼可能做到？”

這些觀點不值一駁，一個領隊加一個導遊就可以領著幾百人全世界亂轉，說幾點鐘集合就幾點鐘集合，很少聽說出什麼亂子；銀行也不全是國家的，況且發達國家也有人洗黑錢；至於免費電話就更加可笑：所有的通訊服務商都設有這樣的集團業務，交錢就能辦，不僅成員之間通話免費，還可以群發簡訊呢。

我低著頭不吭聲，許總接著講“低調宣傳”，用的是排除法：“既然連鎖銷售是國家給咱老百姓的機會，那哥你說，能不能讓那些高素質的人知道？當然不能了，對吧？所以我們才要低調，另外你想想：如果全國人民都知道上饒有這麼一個機會，可以月入萬元，甚至是六位數，你說他們想不想來？如果都來了怎麼辦？會不會把上饒踏平？那時農民也不種田了，醫生也不治病了，警察也不維持秩序了，那不天下大亂了嗎？”

正文　《中國，少了一味藥》（18）

最後講所謂的“宏觀調控”，用的是“狐假虎威”法：“哥，你來上饒之前，是不是經常聽到打擊傳銷的新聞？打了這麼多年都沒打絕，你不覺得奇怪嗎？所以呀，這就是國家的宏觀調控，目的是為了讓這個行業健康發展的呀。但國家有時也要做做樣子給外國人看，所以你才會經常看到那些負面新聞。”

我實在忍不住了：“你說國家透過媒體報道來進行宏觀調控？我真是不敢相信，在我想來，如果國家真要對某個行業進行宏觀調控，總該有點像樣的政策，比如減免稅收、放松管制、降低門檻什麼的，那些負面報道都是真實發生的事，它怎麼可能成為國家宏觀調控的手段？我做過廣告生意，跟電視臺和報社的人都很熟，我怎麼就沒聽過有這樣的宏觀調控？”

許總也急了，紅著臉跟我辯論：“國家的事你都懂嗎？如果國家不支援我們，如果國家要打擊我們，為什麼我們天天在這裡晃，卻沒人管？如果真要打擊我們，為什麼不把我們抓去坐牢？對，有時確實也抓人，可為什麼抓了人又不判刑，連話都不問一句就放出來？”

我對此無話可說，終於低下了頭。許總漸漸鎮定下來：“哥，我告訴你吧，這些都是國家的宏觀調控。目的就是淘汰那些膽小的、沒有冒險精神的人，而真正有魄力、敢於冒險的人，一定不會被這樣的負