中國兵書通覽 許保林 著

第45部分 (第3/4頁)

國侵略者要〃力持鴉片之禁，關其口，奪其氣〃，把外流的白銀，用來〃購洋炮洋艘，練水戰火戰之用，盡收外國之羽翼為中國之羽翼，盡轉外國之長技為中國之長技〃（《道光洋艘徵撫記》下）。

依靠人民群眾，反對外國侵略，是《海國圖志》的又一重要思想。魏源透過沿海人民反對外國侵略的事實，看到了人民的偉大力量，提出了利用民眾的力量打擊侵略者的主張。他認為，〃調客兵不如練土兵，調水師不如練水勇〃，〃挑選土著之利有三：一曰服水土；二曰熟道路；三曰顧身家。〃並指出：〃廣東岸上力作之人與水中漁販之人，其技勇皆歐羅巴人所不及，若挑練此等人為兵卒可謂一等勇壯之兵。〃（《海國圖志》卷一）他還主張裁減水師，以本地人充任，〃取諸沿海漁戶梟徒者十之八，取諸水師舊營者十之二，盡裁併水師之虛糧冗糧，以為募養精兵之費。〃（《海國圖志》卷二）魏源把抵抗侵略的人民群眾稱為〃義民〃、〃義兵〃，予以歌頌讚美；而對那些仇視、害怕和汙衊人民為漢奸的投降派的無恥瀾言予以堅決駁斥：〃若謂閩粵民兵雖可用，而多通外夷〃，那麼〃何以廣東之斬夷酋、捐戰船者皆義民？兩禽夷舶於臺灣、火攻夷船於南澳者亦義民？〃（《海國圖志》卷二）並舉三元里人民抗英鬥爭的具體事例說：〃三元里之戰，以區區義兵，圍夷酋，斬夷帥，殲夷兵，以款後開網縱之而逸，孰謂我兵陸戰之不如夷者？〃（《海國圖志》卷一）

《海國圖志》還提出了〃守外洋不如守海口，守海口不如守內河〃（《海國圖志》卷一）的海防思想。魏源之所以提出與明代鄭若曾等人完全相反的海防思想，是因為，清朝所面臨的敵手和明代倭寇有很大不同，他們船堅炮利，具有海上作戰的優勢，清軍必須揚長避短，方能制服敵人。所以，魏源提出要採取類似游擊戰的戰術，具體戰法是：選擇有利地形，扼守內河，堅壁清野，選練精兵，備好火攻，埋伏奇兵，誘敵深入，然後依靠〃兵炮地雷，水陸埋伏〃，狠狠打擊侵略者。他認為採取這種戰術，就會：〃如設阱以待虎，設罾以待魚〃（《海國圖志》卷一），必制敵於死地。

《海國圖志》的內容和思想都很豐富，研究成果也很多，這裡僅掛一漏萬地介紹了它軍事方面的主要思想。該書出版後，對洋務派、改良維新派，以及國內當時及其後史學界對世界史地和西北地理、元史等史學研究，對中國海防研究，都產生了重大影響，其中影響最大的是對改良維新派的啟迪。它在中國近代思想史和史學史上佔有重要地位。同時，它在國外也引起了重大反響。英國人威妥瑪曾將其日本部分譯成英文，刊於《中國叢報》第１９冊，向西方介紹；德國傳教士郭士立也對該書作了選譯，供西方研究者參考。它在國外的影響，最大的是日本，他們幾經輾轉翻刻，傳播甚為廣泛。中外學者對該書也給予了高度評價，如清張之洞說：〃《海國圖志》是為中國知西政之始。〃（《張文襄公全集》卷二○三）日本鹽谷世弘稱讚《海國圖志》是〃名為地誌，其實武備大典。〃（《翻刻海國圖志序》，《宕陰存稿》卷四）

當然，《海國圖志》也有其侷限性。在編撰方面，除《籌海篇》和各部分的敘文和按語，以及《元代北方疆域考》等文字為他精心撰述外，大多是輯錄他人著作彙編而成。而且彙編時其中原有的欠缺與錯誤，也沒有作較多的糾正。在思想方面，他主張利用民力反對外國侵略，卻又想借此轉移鬥爭目標，企圖使〃沿海銷無數之械鬥。中原收無數之梟匪〃，並稱之為〃以毒攻毒〃（《海國圖志》卷一）。他主張〃師夷〃，但只限於學習造船制炮和養兵練兵之法；對西方資產階級的民主制度，雖沾沾稱許，但卻沒有改革封建統治制度的意向。儘管如此，《海國圖志》仍不失為一部有價值的著作。

《海國圖志》出版後，進行了多次翻刻，有道光甲辰年（１８４４年）古微堂聚珍版五十卷本、道光己酉年（１８４９年）古微堂重刊六十卷本、咸豐二年（１８５２年）高郵刊百卷本（以下均為百卷本），同治六年（１８６７年）陳善圻重刊於郴州本、光緒二年（１８７９年）魏光燾平慶涇固道署重刊本、光緒六年（１８８０年）邵陽急當務齋新鐫本等十餘種版本。

第八節洋防說略

徐家幹撰。徐家幹，字稚蓀，清末義寧（今江西修水）人，荊州太守。他在為本書寫的《跋語》中說：〃予往從軍苗疆，考究輿圖，於江海、山川、險要稍知涯略。癸未（１８８３年）冬，服官來鄂，適海疆事起，復佐督帥卞公籌辦江防，乃取沿海、沿江形勢，詳記道里，考校中西各圖附載島嶼