中國兵書通覽 許保林 著

第58部分 (第1/4頁)

視反面教材的作用，特意輯錄了古代將帥中驕橫無禮、貪生怕死、臨陣脫逃等所謂惡德的反面事例，使人們以此為戒。

本書因系由讀書筆記整理而成，所以資料來源只限於編者讀過的書，採集面較窄；史料雖輯自正史，但編者在摘錄時也有剪裁失當之處。作為軍事類書，類目過少，內容也過於單簿。

《知古錄》書成於咸豐五年，〃未嘗輕以示人〃（自序），直到咸豐十年（１８６０年），他隨軍駐防彭城（今江蘇徐州）時，才在伊興額的提議下，由盛介臣、續小泉等捐資刊印。清同治二年癸亥（１８６３年）避熱窩重刊。

第九節兵鏡類編

清末李蕊編撰。李蕊，廣東羊城（今廣州）人，曾投筆從戎，〃馳驅秦隴，覽山川於戎馬間，繼復遊歷東南，極江海之壯觀，辨主客，審地利、人心，統中外以規大局。〃（自序）有較豐富的軍事知識。他對外國列強侵略自己的祖國非常憤恨，〃目見耳聞，逼人太甚，有不勝流涕痛憾〃（自序），決心以天下事為己任，〃天下事皆己分內事〃（自序）。為了總結歷史經驗，有裨益於時務，便於〃隨事隨時抽查，以資謀略〃（凡例），於光緒六年庚辰（１８８０年）開始編輯《兵鏡類編》，經過四年的辛勤筆耕，於光緒九年癸未（１８８３年）成書，次年又進行了續補。

《兵鏡類編》從書名上看，完全象是一部軍事類書，從內容和編排方法上後，也具有類書的性質和功用，但它不同於一般的軍事類書，編者在分類輯錄軍事史料的同時，對每條史料都在研究的基礎上寫出評語，即有輯有評。另外第四十卷有《附錄臆說十種》和《續錄臆說補遺》，為李蕊手著。

《兵鏡類編》四十卷，約五十萬字。卷前有自序和凡例。

所採軍事史料上自春秋，下至明代，均出自正史，稗官野史不予收錄。全書共錄軍事史料一千四百七十一條，分為六十八類，每類中以朝代為序排列。另附〃臆說十種〃、〃臆說補遺〃二十條，其類目如下：知人、用人、將將、選兵、練兵、勵士、行權、將本、卓識上、卓識下、智術上、智術下、膽智、反間、張疑、設伏、奇險、機巧、詐害、料敵上、料敵下、誘敵、亂敵、罷敵、豢敵、餌敵、震敵、輕敵、計退、夾攻、暗攻、水攻、火攻、風攻、詐攻、橫攻、反攻、繞攻、急攻、緩攻、分攻、合攻、攻堅、攻瑕、戰守、力守、備守、詐降、招降、慰降、解散、解圍、持重、神速、靜鎮、奮勵、退讓、執法、大義、嚴整、慎秘、作氣、精藝、學古、恤民、本計、詞令、劈奸、疏虞、遠慮上、遠慮下、名論上、名論下；附錄臆說十種：陪京說、守城說、扼要說、海防說、練兵說、用兵說、避炮說、用炮說、審長短說、杜亂源說；續錄臆說補遺二十條。

《兵鏡類編》是一部史論結合，以時務立論的兵書。編者在〃類編〃部分寫下了一千四百七十一條評語。這些評論都是有感而發，〃考古成法，變而通之〃（自序），縱橫議論，評論古人用兵得失。或以古喻今，如在薛弼條下評論水戰不若陸戰，意在論今之海防不如陸防：〃彼之長可避而不可鬥，此猶水戰之小者耳。若爭之於海，其宜避更何如？豈可強為鬥計，爭所不必爭而忘其當爭乎？〃（卷三十九《名論上》）或借題發揮闡述自己的觀點，如透過評吳璘用兵，闡述了長與短的辯證關係：〃弱出強繼，此法甚善；反我之短制敵之長，此法更善。反字中有無窮妙用，必審實長短所在。有所長必有所短，亦有所短必有所長。善於反即善於制變化之妙，總在一心，豈可安於短而惟長是畏乎？〃（卷四《將本》）或對古代兵家著述進行品評，如對戚繼光的兩部兵書評論說：〃《新書》所言練兵腳腳踏實，但不及《實紀》六練之全備耳。六練當以練將為第一，篇中條款亦極精密。膽氣為練法所最重，發揮出卻未見醒亮。營陣陣法計七十七條，皆系營中紀律，無一語及陣法，似不宜以營陣名。〃（卷二《練兵》）另外，在其他一些評論中，也不乏有真智灼見，如〃善用兵者貴精不貴多〃。（卷二《練兵》）〃軍事尚才〃，〃將貴有謀〃，〃謀為行軍之要〃（卷一《知人》）〃知人貴有遠見，尤貴有細心。〃（卷一《知兵》）〃以民心卜天意，為舉事成功之本。〃（卷五《卓識》）〃事有應變，安可預定。〃（卷三《行權》）等等。

本書《臆說十種》和《臆說十種補遺》理論價值較高。

〃十說皆按切目前時勢立論，有推衍於《兵鏡》中者，有特創於《兵鏡》外者。〃（《臆說十種》）它是古代兵法與近代軍事學結合的產物，比較集中地反映了著者的軍事思