日本改變中國 王海濤

第7部分 (第3/4頁)

漁利辛亥革命，〃二十一條〃重創新民國

日本幕後支援中國的革命派是一次賭博。黑龍會〃高瞻遠矚〃的押寶，透過〃二十一條〃，摘取了辛亥革命最大的果實，並且讓中國陷入復辟和保衛共和的連綿內戰中

在中國的歷史上，對辛亥革命有兩種並存的評價，一是，它是成功的，一是，它是失敗的。它的成功是，結束了清朝對中國的統治，這是壓在一部分中國人心頭近300年的心理包袱。它的失敗是，它結束了一個壞的時代，開啟了一個在某些方面甚至更壞的時代。

這個以共和之名建立的國家叫中華民國。它一出生就被日本扼住了命運的咽喉。首當其衝的，就是所謂的〃二十一條〃條約。這個條約，讓中國付出了沉重的代價，那就是，它讓一部分人覺得，共和還不如專制。在此後，復辟和保衛共和引發連綿內戰。

如果說日本幕後支援中國的革命派是一次押寶賭博，那麼黑龍會在一定程度可謂〃高瞻遠矚〃。

儘管黑龍會用金錢和武器支援孫中山數次起義均告失敗，但是爆發於1911年10月10日的武昌起義，卻如同打中了清政府的〃死穴〃，宣告了大清朝的崩潰。

1912年2月12日，在革命形勢與袁世凱的共同作用下，末代皇帝溥儀退位。

大清朝如此迅速地倒掉，不僅革命者沒有想到，更讓日本措手不及。一個政權的瓦解，必然導致附帶在上面的各種利益的瓦解和重新分配。巨大的不確定性，給普通民眾，給既得利益者都帶來巨大的衝擊。

日本是列強中在中國最大的利益獲得者，日本這時面臨一個重要的抉擇，清朝完蛋了，日本怎麼辦？目的應該是明確的，應該藉機擴大在中國的利益，但在具體措施上，還是有爭議的。

武昌起義發生的第三天，日本陸相石本新六便向內閣徵詢意見。他在10月13日向內閣會議提交書面檔案，提出，〃清國有事之際，我國應否安於現狀，應否佔領其土地？〃

事實上，此時中國的局面是沒有人能看清的。革命是否成功了？大清朝真的就這麼完了？一場發生在一箇中部城市的內亂，會改寫中國的方向麼？這些問題同樣困擾著日本人。

如何利用中國內亂，行動還是觀望？日本出現了兩派意見。軍部和內閣以及元老們的態度分歧較大。

就在石本新六徵求意見的同時，陸軍省軍務局的局長田中義一明確提出了一份名為《關於對清國用兵》的檔案。檔案稱，清朝內亂給列強帶來干涉其內政的良機，日本必須在列強之間處於主宰地位。

漁利辛亥革命，〃二十一條〃

陸軍次官岡市之助也提出，日本應搶先佔領白河口、長江口，海軍部署於要地，以便先發制人。

但是參謀本部則與陸軍意見相左，認為應當在中國動亂局面加深和長期持續動盪之後，再趁機侵略；為了讓中國長久地陷入動盪，可以向革命軍出售軍火。

海軍方面也認為應該採取觀望態度。10月17日，日本海相齋藤實電令在漢口的第三艦隊司令官，艦艇在清國官方與叛亂方之間應該嚴守中立。

總體來說，在辛亥革命剛剛爆發的時候，日本採取了觀望態度，並尋找更好的獲利機會。

日本的獲利行動之一，就是向清政府和革命黨兩方面出售軍火。

10月13日，革命剛剛爆發，清政府陸軍大臣蔭昌就提出，應該向日本提前購買軍火。在日本駐華公使的建議下，日本政府於16日決定由日本商人向清政府供應軍火，條件是今後清政府應改善對日本的態度，不應該將日本視為非法侵略者和不應損傷日本在滿洲的地位。隨後，日本向清政府提供了價值273萬元的軍火。

日本當然並非完全站在清政府的一方。就在給清政府提供幫助的同時，日軍參謀本部又批准將少量炸藥、雷管出售給革命軍一方。

但日本並非只是坐山觀虎鬥，在提供軍火〃幫助〃兩方打仗的同時，日本向漢口派出一支名為〃中清派遣隊〃的諜報軍官，負責偵查中國的情勢。

中國的內部混亂，對於日本而言就是機會。後來日本每次加緊對中國的侵略，一般都是選擇中國出現大的危機之時。而日本的藉機侵略，又加深了中國的危機。這一點，在後來的全面侵華戰爭爆發時，尤為明顯。

辛亥革命爆發後，如果將侵略中國或在中國謀取更大利益作為一場牌局來看的話，日本無疑拿到了一把好牌。本來就風雨飄搖的清政府，面對國內危機不得不向列強求助，而各列強之中