宋師

第20部分 (第3/4頁)

存中存亡，以聞，朝廷震恐，於是有權宜退保之命。既而存中自壽春渡淮歸泗，人心始安。”

再看清楚點，此時岳飛的右側後翼，可是隻有劉錡的兩萬人馬了，而岳飛卻在兩翼連防守都困難的情況下，“又遣兵東援劉錡，西援郭浩，自以其軍長驅以闞中原”。郭浩是陝軍，前面曾提到他援耀州（今陝西銅川）。而岳飛說是十萬大軍，可他卻負責武昌到襄陽的千里戰線，除需分兵援陝外，每打下一地，也要分兵防守，等他打到離東京只有二十五公里的朱仙鎮時，身邊多說也過不去三、四萬人馬，要不怎麼史書總是記載“兀朮益兵來，部將王剛以五十騎覘敵，遇之，奮斬其將。飛時出視戰地，望見黃塵蔽天，自以四十騎突戰，敗之”，及岳雲以八百騎兵衝擊金兵數萬，全是以少勝多呢。而以少勝多的“敗之”，只是擊潰，不是“全殲”，金軍實力還在，不管是金軍欲誘岳飛進入東京，聚而殲之，還是真要退過黃河聊避其鋒，岳飛僅憑手下這些人馬，真要是孤軍深入，打過黃河，他還有可能回來嗎？

只要想想當年金兀朮氣勢洶洶的十萬大軍打過江南，回來時卻被韓世忠區區八千人就打成那個孫子樣，就可知什麼叫強弩之末了——此時此刻，你說岳飛究竟是該趁勢打過黃河，直搗黃龍府呢？還是應該馬上撤軍回防荊襄呢？這就是為什麼大本營要在一天之內連發十二道金牌，下死令讓他退軍的原因！

這難道也是要賣國嗎？

後人無不痛惜岳飛的“十年之功，廢於一旦！”但又有誰實事求是的問過一聲——

十年誰人之功？何為廢之一旦？

公元一一四一年，即高宗十四年，金背盟攻宋，岳飛就是在這次的反擊戰中，率軍打到了令後人振奮不已、躍躍欲試的朱仙鎮的。然而，也正是這個朱仙鎮，一千多年來卻一直使我們錯誤的認為，如果岳飛不死，如果能讓岳飛放開手去打，如果南宋不用十二道金牌把岳飛招回來，岳飛就一定能夠徹底收復失地！真是這樣嗎？

在南宋的五大主力中，岳飛的軍隊無疑是南宋最強的主力之一。大本營所以要把劉光世、張俊二人的軍隊放在整個戰線中部，無非就是因為這兩位進取不足，守成有餘，關鍵時刻，萬不得已把刀架在脖子上，他們還真能打幾個象樣的仗。而他們前據淮河，背依長江，能進則進，不能進則守，守不住則退，敵方一旦跟進，則即成孤軍深入之勢，鑽進左有岳飛十萬大軍，右有韓世忠八萬大軍形成的口袋中。反之，如把他們放在嶽、韓兩側，一旦潰退，則中部進攻之軍立無退路，必將導致陝西戰線、淮東戰線連帶崩潰，川蜀、江南亦將不保！

而當高宗十三年酈瓊叛變後，南宋中部防線，就只有張俊的八萬人馬，及原淮西方面軍副將王德新補充的兩萬人馬。還有就是剛剛趕到順昌的劉錡的兩萬人。從名義上，王德歸張俊節制，但王德向大本營明確表示了不願歸其指揮，而大本營基於酈瓊正因此反叛，亦不敢強拗，故在金背盟後，高宗不得不再強命早已因畏戰、厭戰而罷職的劉光世重任淮西前線總指揮。而劉光世則勉強過江到和州，就再也不肯往前走一步了，這就造成了高宗十四年那場大戰開戰後，淮西各軍實際上的各不統屬。

前面說過，當金兵渡河時，劉錡正在趕赴東京的行船上，接信即舍舟登車，只隨行數人匆匆趕到順昌城，急派人催所部並向大本營求援。天剛明，金軍已到河南邊城淮寧（今河南淮陽，古陳國，故又稱陳州），幸虧所部兩萬兵已攜家屬於四更趕到。順昌保衛戰於此時正式開始，歷時整整三十天，而岳飛派遣馳援的張憲、姚政，張俊派遣馳援的王德，卻都是在保衛戰結束後才趕到的。顯然，南宋君臣根本就沒有想到劉錡能在此打什麼順昌保衛戰！也正是因為如此，秦檜才在劉錡擊退金三路都統葛王褒數萬大軍後，金兀朮十二萬大軍尚未合兵前，要其見好就收，撤回兩萬宋軍及順昌百姓，以免因實力過於懸殊致前功盡棄。那麼，南宋大本營為什麼不堅決反擊呢？史載：

“五月己卯，金人叛盟，兀朮等分四道來攻。乙酉，兀朮入東京，留守孟庾以城降，知興仁府李師雄、知淮寧府李正民及河南諸州繼降。丙戌，金人陷拱州，守臣王慥死之。撒離曷自河中趨永興軍，陝西州縣官皆降。丁亥，金人陷南京，留守路允迪降。劉錡引兵至順昌府。己丑，金人陷西京，留守李利用、副總管孫暉皆棄城走，鈐轄李興率兵拒戰，不克。辛卯，胡世將自河池遣涇原經略使田晟以兵三千人迎敵金人。京、湖宣撫司忠義統領李寶敗金人於興仁府境上。癸巳，知亳州王彥先叛降於金。金人陷永興軍，趨鳳翔。丁酉，