第36部分 (第1/4頁)
著涼提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
崔菲驚愕回頭。甄意衝進來，手臂上纏著繃帶，跑得上氣不接下氣。
眾人議論紛紛；
審判長警告地看她。
崔菲仍不可置信，有人坐來身邊，是言格。坐下時，袖口上移，手腕處露出一截繃帶，潔白得刺眼。
崔菲大致明白了什麼，沒料到會把言格牽扯其中，忐忑半晌，試探著問：“你和小意又在一起了？”
言格沒看她，手指比到唇邊，做了個噓聲的手勢，目光始終在甄意身上。
#
庭審過程起初波瀾不起，上次出庭的酒店員工可信度不高，取消證人身份；
二次開庭，甄意申請了一位新證人，小柯醫生。這來自於言格的建議。
“小柯醫生，可以向大家介紹一下你的身份嗎？”
“帝城第一精神研究所，精神與犯罪學研究員。”
“精神與犯罪學研究，是什麼意思？”
“研究部分有精神障礙的人與犯罪的關係。”
“精神障礙患者和普通人犯罪有什麼不同？”
“精神障礙患者犯罪有特定的規律可循，由於現代社會很多人都有不同程度的精神疾病，所以不太好區分。但有些重度的疾病型別會比較凸出。”
“能舉個例子嗎？”
“比如反社會型人格障礙。”
“公眾都說這次的電梯縱火案裡，兇手相當殘忍無情，手段令人髮指，你從專業的觀點，能看出什麼？”
“兇手麻木無情，很可能沒有共情能力，應該屬於反社會人格。這種人存在，對社會的危險極大。”
“嗯。”甄意點頭，“十天前，我向法庭提出申請，請你們為我的當事人做鑑定，請問結果是什麼？”
“戚勉先生並非反社會人格障礙。”
“所以，你認為，戚勉先生不太可能是兇手？”甄意強調了最後三個字。
“對。”
眾人開始思慮，不是戚勉嗎？
甄意拿起一份薄膜包裹的紙張：“這是帝城第一精神研究所的精神鑑定書。”審判助理呈上去審判長與審判員。
她的目的很簡單，鑑定類的證據很難反駁。她想牽引大家的想法，雖然同時冒著被攻擊的危險，她也在所不惜，因為，她更想
甄意坐下，尹鐸開始提問：
“小柯醫生，剛才甄律師問你，戚勉先生不太可能是兇手？”他強調了“不太可能”四個字。
“對。”
“不太可能？”特地挑出來。
“對。”
“所以，不能絕對。”
“是。”
尹鐸：“如果我問你，你能否肯定戚勉先生不是兇手，你會如何回答？”
“我不能肯定。”小柯醫生十分誠實，“只是說，有很大可能不是。”
尹鐸繼續：“小柯醫生認為，反社會型人格障礙的人做出縱火燒人的舉動，這完全在合理範圍內？”
“是。”
“如果反推，縱火燒人就一定是反社會型人格障礙的人所為，這樣推理，其實是經不住推敲的。對嗎？”這是一個常常被人忽略的習慣性邏輯錯誤。
小柯思慮片刻，回答：“對，是這樣。”
江江和楊姿交換眼神，甄意卻很沉著。
“我很欣賞你的誠實。”尹鐸微笑，不徐不疾地說，“反社會人格障礙會毫無心理負擔地對陌生人做出殘忍的舉動？”
“是。”
“但戚勉和齊妙之間有仇恨，所以，即使他不具備反社會人格，也會在仇恨的驅使下，做出這種事。”
“對此，我不確定。”
“為什麼不確定？”
“仇恨會驅使人殺人，捅，掐，撞擊，但火燒的殘忍程度非常高，我不認為一個正常人在仇恨下會做這種事。”
這是經過甄意潤色之後的話，尹鐸聽得出來。
“但你也不能百分百確定？”
“是。”
“所以，如果戚勉真的做出了這種事，那他殘忍的程度非常駭人。”借力打力，厲害！
甄意：“反對。公訴人用未經證明的結果進行推論，再用這個推論反過來影響結果。”
高壓環境下，對邏輯依舊如此敏感，也只有律師的腦子了。
旁聽席上鴉雀無聲，全被智力的較量吸引入迷。
江江和楊姿也輕輕地顫抖著，為這激烈的氣氛。
