林語堂-蘇東坡傳

第34部分 (第1/4頁)

於春秋，未納後而親女色。臣初聞之，不以為信，數月以來，傳者益多。

言之所起，必有其端。”他警告說，如果任憑閑話這樣傳下去，民間恐怕對此事不高興。

另一個大臣範祖禹，給皇帝上書說：“臣今秋聞外人言，陛下於後宮已有所近幸。臣誠至愚，不能不惑。陛下今年十四歲，此豈近女色之時乎？豈可不愛惜聖體哉？”

有人說這謠言是出乎誤會。一天，散朝之後，皇太后要呂大防暫且留下，對他說：“關於宮中僱奶媽之事，劉安世上了一道表章。他用意至善，只是不瞭解其中實情。皇帝並不需要奶媽，是幾個小公主還要吃奶。皇上一直和我在一起，夜裡睡在內宮。這種謠言，毫無根據。我問過宮女，問不出什麼。告訴劉安世，不要再奏這件事。”

呂大防說：“劉安世是御史，按照習慣，我做宰相，是不能私下見御史的。”

皇太后說：“那麼怎麼把我的話告訴他呢？”

呂大防說：“我常在集英殿看見範祖禹。我告訴他太后的意思，叫他告訴劉安世。他倆也是同鄉。”

太后說：“範祖禹也奏過這件事。你告訴他也不要再奏了。”

等這話傳到劉安世，他對範祖禹說：“這與聖德有關，我怎麼可以閉口無言呢？

你為陛下近臣，也應當直言無隱才是。”

範祖禹回答說：“我已經說過。”

二人認為僱奶媽之事雖然也許出於誤會，他們還是應當忠言直諫才是。但是劉安世得罪的尚不僅是皇帝一個人。在皇太后攝政期間，他還反對過對章停的赦免於罪，因而惹起此一邪惡陰險的小人畢生大恨。

在另一方面，章停，這個蘇東坡的故友，則利用年輕皇帝的好色。後來有人因此彈劾他：“以娼優女色敗君德，以奇技淫巧蕩君心。”他知道皇帝的寵姬是“劉美人”，並不是皇后。我們不必詳敘此皇后的經歷，北宋滅亡之後，她還在世，她的榮枯滄桑史，可以寫成一部好小說。我們只提她曾被誣告用邪術吧。有人用道士的符咒紙人從視窗扔到她屋裡，恰巧又被調查者發現。宮女在折磨答刑之下，被迫做證說，曾經看見皇后用針刺在劉美人的紙像心上，這是道士的邪術，能使本人心痛。有三十個宮女幾乎被鞭答而死。這件案子不由正式法廳審問，而是在宮中暗中進行的。皇后於是正式貶為尼姑。劉美人這才揚言心口不再疼痛。她被立為皇后，而年輕皇帝也快活了。可是，後來這位劉美人卻因故尋了短見。

帝國命運之所寄，國家治安之所繫的宋室皇孫，竟是這樣的性格。幾個奸佞之臣來玩弄這麼一個十八歲的孩子，國家陷於無可救藥的混亂，已可未卜先知了。

新朝的新口號是兩個字“紹述”，是率由舊章無違祖制之意，在中國人看來自然是合理合法的。皇帝立刻就要將神宗的新政新經濟政策重新恢復了。這樣，在皇太后攝政期間的老臣，都可以被控破壞他父王的德政之罪，這就是不忠於先王。在以前控告蘇東坡時，就屢次以此為題。但是神宗自己的生身之母，在皇帝和大臣面前，曾經證明神宗晚年已然深悔過去的錯誤，這反倒不足重要。眾官員曾提醒皇帝皇后對他們所說的話，也不足為重。對所有反對新政的政黨，都掛上破壞先王德政的罪名而貶謫之，倒是方便省事。

現在是哲宗紹聖元年（一0九四）的初夏，在“三面楊”推薦之下，章停官拜相位。為了使皇帝深信所有元佑諸臣都是皇帝的敵人，章停以他們都犯有破壞先王的新政之罪，而予以控告，還嫌不夠。章停這群人都是精明能幹的政客，他們必須使皇帝痛恨所有元佑諸臣不可。當然，最足以傷害到皇帝個人的，莫如說某人當年曾與皇太后密謀奪取他的皇位。由於死無對證，又由於對宮廷官吏採用刑逼，陰謀之輩自然能捏造莫須有的造反謠言。

當年老皇太后攝政之時，章停和蔡家弟兄皆投置閒散。蔡確因怨生恨，因而傳播太后要使自己的兒子身登皇位。蔡確的陰謀敗露，被流放而死。現在皇太后已死，謠言復熾，成了重要的政治問題。

現在他們控告的，是司馬光和王桂是此一陰謀的共犯。但除去據說有兩段對話之外，別無證據。已死之人既不能證實，也不能否認。據說司馬光曾經和範祖禹討論過此一問題。範祖禹而今正貶謫遠方，即便受到盤問，一定堅決否認。總之，現在已經捏造出一個印象，就是老祖母在世之時，一直想排斥自己的孫子。她的兩個私人秘書，一個叫陳衍，已經貶謫到南方，他不在京都時，把他的案子審問判決的，判處死刑。另一個調進京來。章停