獵戀陽光

第36部分 (第1/4頁)

“所以，警察懷疑她當晚的去向？”

“應該說，因為她無法證明自己當晚的行蹤，警察更加傾向於認定——實際上她當晚就在塘橋鎮的那個小旅館裡。或者乾脆說，在警察看來，有關案發當晚情況，楚念云為自己做的所有解釋一律不可信！”

“這不是有罪推理嗎？”賀飛異常煩躁地嚷了出來，“憑什麼？就憑鄰居沒聽到她家有動靜？她一個女的，一個人大晚上回去，可能在樓道里大呼小叫，在家裡歌舞昇平嗎？”

“別這麼衝動，好嗎？”黃律師一身疲態地仰在沙發上，他又摘下了眼鏡，兩手使勁搓了搓臉，說，“想聽聽我的看法嗎？”

“您說吧。”

“你也知道，我同上海警局那個陳警官並沒什麼深交。接你這案子呢，說實話——主要是我很欽佩你的執著，當然你出的代理費也蠻高的。不過，從技術上講使我下決心的，就是你說的那一點——”

“哪一點？”

“動機，楚念雲沒有作案的動機。或者說，雖然警察找到了很多證據表明楚念雲是如何‘作案’的，但她為什麼‘作案’，警察卻給不出一個合理的理由。因此，這個案子至少理論上存在著你所期待的可能。”說著，黃律師直起身：“去看守所之前，所有情況全是聽你介紹的，我還沒有什麼明確的感覺。今天見了楚念雲，聽了她的解釋，那麼——她和金龍到底誰說的是謊話呢，坦率地說，感覺都有可能。可是啊，楚念雲沒有作案動機，金龍就有嗎？”

“圖財害命，還不夠？”

黃律師反問：“為了週一雄錢包裡的兩千多塊錢，金龍就去殺人？你覺得能站住腳嗎？”

賀飛道：“我說的‘財’遠遠不是這點小錢兒！這個‘財’應該和我，周老師，萬福利，或者說和飛雲有關！”

黃律師問：“為什麼？”

賀飛道：“直覺。”

“直覺，不能當證據啊！”

“不然，怎麼解釋周老師無緣無故死在了小旅館，而被陷害的偏偏是楚念雲，緊接著我又被綁架了。尤其是我被綁架了十多天，居然沒有人到上海去敲詐！所有這些很可能全是衝著飛雲來的。否則怎麼解釋？”

“按你這個邏輯，金龍一個小混混兒，哪兒來的能力左右這麼大的局勢？”

“我一直感覺，金龍不是真正的兇手，充其量他只是個幫兇，也許只是個小小的棋子！”

“那麼——誰是真兇？”

“ASL。”

“陳警官不是說已經調查過ASL，排除了他們嗎？”

“我只是泛泛地說，或許還有類似ASL這樣的王八蛋，一直潛伏在暗處，我們不知道。”

“假如——存在著這麼一個真兇，他是在幕後操縱著金龍去下毒手，還是當晚他也直接參與了殺人？”

是啊，賀飛也在想這個問題“哎——”猛然，他給了自己一巴掌，

“楚念雲說她丸點進到周老師的房間，房間沒人，是吧？”

“是的。”

“那天晚上，周老師是七點左右給我打的電話。我記得肖隊長說過，應該是給我打了電話後周老師就去吃飯了，是唐經理陪他在旅館餐廳吃的，他們喝了點啤酒，好像還喝了點白酒。吃完飯，大概八點半左右，有好幾個人可以證明周老師一個人回了房間。這就不對了——怎麼楚念雲九點進了周老師的房間，裡面卻沒人呢？”

“咳！你糊塗了？你現在說的全是假設。到底存在不存在楚念雲說的那一幕——‘金龍主動給她開啟週一雄的房間，讓她進去等’。我們還說不清呢！相反，肖隊長他們已認定她說的是謊話——是她自己想辦法進到的那個房間。”

“等一下，等一下——”賀飛沒理會黃律師的提醒，他兩手擠著自己太陽穴，屏氣凝神地想了一會兒，“之後，九點多，周老師一個人出了旅館，去喝酒了。可是至今也沒發現他到哪兒去喝的，同誰喝的？說明什麼——說明——周老師會不會和我一樣，被劫持了？他並未去喝酒，而是被劫持了！在劫持的過程中被下了藥，才被害的！”

“劫持？”黃律師思考了一會兒，說：“不太可能吧。驗屍報告說，週一雄的身上沒有任何外傷的痕跡。再說，要是被劫持了，他回到旅館後為什麼不報警呢？至於——他會不會在旅館外面被下了藥，這倒有可能。週一雄是晚上九點多出去的，將近凌晨一點回來的，其間三四個小時，兇手要在他身上做些文章，足夠了！”

“還有，黃律師，你說有沒