林夏的重生日子

第70部分 (第3/4頁)

好，林夏心裡暗自讚道。

陳子墨他們是反方，觀點是：以成敗論英雄是不可取的，對手則是三班的文科生。

不愧是理科生，邏輯思維能力就是強。

對方也不是吃素的，那正方三辯不慌不忙的站起來：為什麼對方辯友只是看到不擇手段的成功呢？我們在社會倡導的時候，難道不能取其精華，去其糟粕嗎？

反方三辯趙昕站了起來：不是我方要看到不擇手段的成功，問題在於以成敗論英雄的幌子下，有多少人去不擇手段地獲取成功呢？請對方同學回答我方四辯的問題。

得，又把皮球踢到正方那邊去了。

柳梓清站了起來，她一身黑衣，長髮被一根紅繩束起，更顯冷傲。

她是正方一辯，難道她和趙昕幹上了？

只聽她說道：難道對方辯友因為今天經濟的發展可能帶來環境破壞，就說經濟發展是不可取嗎？難道我們今天沒有其他的價值觀去制約嗎？

聲音不大，但清晰有力，配上這樣一副面孔，和反方三辯不相上下。

“哇，兩大美女對峙哦，今天這場比賽真是賺到了！”後面有男生小聲議論道。

“今年我們學校又多了一位絕世美女呢。”

“你是說高一（七）班的秦映雪？”

“是啊，要是她也能來，嘿嘿”聲音小了下去，不知道幾人又在唧唧歪歪什麼了，煩憂一點，反正不是什麼好話。

趙昕心裡閃過一絲冷意，起身抑揚頓挫道：對方同學類比不當，你怎麼知道，以成敗論英雄是經濟發展而不是破壞環境呢？對方同學還是沒有回答我方的問題。我再問一個具體的問題，“夸父逐日”和“精衛填海”都沒有成功，請問夸父和精衛是不是英雄？

柳梓清思維敏捷：其實今天錯解題意的恰恰是對方辯友，他們只將以成敗論英雄看作是一種衡量英雄的標準，可是沒有看到他背後代表的是一種價值觀。請問鼓勵成功到底哪裡不可取！

這時候反方一辯站了起來：我方已經說得很清楚了，我們鼓勵成功，但是也要看人們怎麼樣去追求成功，恰恰是以成敗論英雄，往往就是導致不擇手段地追求成功。剛才您沒有回答，成功到底是成為英雄的充分條件，還是必要條件。再請問您一個反面的問題，失敗是成為非英雄的充分條件，還是必要條件？

男生一如既往的從容淡定，沒有多餘表情，語氣不緊不慢，顯得孤傲而冷漠。

而柳梓清看著站起來的反方一辯，已經失去的思考的能力。

反方一辯，是陳子墨！

雖然明知道他是對手，但柳梓清還是接受不了他幫趙昕，而去打擊自己。

看著陳子墨那清淺冷漠的表情，柳梓清覺得心裡一酸，一絞，一痛。

從前，那樣的冷漠永遠都是對著別人的，現在，他卻這樣看著自己。

回憶一幕幕上演。

琉顏的書裡寫過：是誰把光陰剪成了煙花，剎那間，落盡繁華。

放下三千界，能否見嫵媚？

塵世如然。

得，看柳梓清那個樣子，正反輸定了。

接下來也沒什麼好看的了，反方勢如破竹，正方節節敗退。

正方輸了，柳梓清也徹底輸了。

愛情，從來就如戰場，女人，要守衛自己的愛情，保衛自己的婚姻。

當年不是有一個現代女性新標準麼，上的了得了廳堂，下得了廚房，殺得了木馬，翻得了圍牆，開得起好車，買得起好房，鬥得過小三，打得過流氓。

雖然是逗人一笑的樂子，卻也從另一個方面反映了現代戀愛和婚姻，簡直是步步危機。

和謝郗彤說了一聲，林夏用尿遁做藉口，逃了出來。

第二卷　142原來是美男（和氏璧7＋）

整個演播廳都被擠滿了，其中男女各佔一半。

男生來看趙柳二位美女，女生過來看這個低調的帥哥陳子墨，人滿為患，也是意料之中的事。

等到比賽結束的時候，一定會擁擠的不行。

林夏不想被人像包子一樣擠來擠去，提前出來是最佳的選擇。

反正反方會贏。

只是，這種輸贏真的有意義麼？

她又不是真正的十幾歲小女生，這種無關利益的面子，讓這些小孩去鬧騰吧。

出了演播廳，走上長廊。

落地窗玻璃開著，風乍起，吹揚了純白紗簾，吹起了發