水王提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
事都沒有，可是他偏偏被曝光了。”
韋恩斯坦道：“那是因為他留下了把柄，如果他做事滴水不漏，別人也不會去曝光他。”
白水無奈地搖搖頭苦笑，“所以人們還沒有曝光你，是因為你做得滴水不漏？”
韋恩斯坦低聲笑道：“當然，我的郵件都是加密的，而且最重要的是，我的言辭是符合規定的，況且像我們這樣的公關郵件，那些學院會員們每天不知道會收到多少封來自不同電影上的，就看誰的郵件更用心更能打動人而且還不觸犯規定，而這個年輕的蠢貨，顯然還是不諳規則。”
白水走到窗戶前，看著人來人往的洛杉磯市中心大街，“那就看看學院會怎麼處罰《拆彈部隊》吧。”
韋恩斯坦拿了一粒堅果放進嘴裡，“不論如何，這對我們來說都是好訊息，越是別人曝醜聞的時候，我們越要像英倫紳士淑女般謙和有禮，給外界加足了印象分。”
而就在這後不久，對《拆彈部隊》的處罰就出來了。
美國電影藝術與科學學院宣佈；就算《拆彈部隊》在奧斯卡頒獎禮上獲得最佳影片獎；四位製片人中也只有三位能親臨現場領獎；尼古拉斯夏蒂爾將被禁止出席頒獎禮；作為對他違反奧斯卡競爭規定的懲罰。
“如果《拆彈部隊》沒有贏得最佳影片；那所有的矛頭都將指向尼古拉斯夏蒂爾。”
而且自此之後，《拆彈部隊》就像是一路倒了黴運一樣，各種醜聞各方襲來，把它們弄了一個措手不及，整個《拆彈部隊》團隊可謂是開始焦頭爛額了起來。
他們甚至懷疑是不是有人故意在背後整他們，當然這點是很有可能的，好萊塢就是一個社會，《拆彈部隊》這麼接二連三的醜聞百出，一定是有人在背後估計整他們，而他們又不夠嚴謹，讓別人抓住了把柄。
從拉票門開始，《拆彈部隊》彷彿像是著了道一樣，猛然間輿論朝著它們毫不留情地襲來。
許多人拉著各色字眼的橫幅，在演員工會門口集體抵制《拆彈部隊》——這部講述伊拉克戰爭中美國士兵的動人電影，這部歌頌美國英雄主義愛國主義的戰爭電影。
它有一個致命的弱點，一個永遠站在道德下方的劣勢，那就是伊拉克戰爭，不管美國怎麼去粉飾，它都是非正義的侵略戰爭！
無數美國的“左、派”人士（自由派）在演員工會、導演工會門口拉橫幅抗議。
【奧斯卡如果選擇了《拆彈部隊》，勢必將美國推向戰爭！】
【《拆彈部隊》的政、治觀點極端不正確，不能為侵略戰爭洗白！】
【一場非正義的戰爭，無論導演用什麼手法去美化，侵略就是侵略！】
【我並沒有從電影中看出導演有多少反思！】
總之，《拆彈部隊》這部講述伊拉克戰爭站在了輿論的風口浪尖。影片的主題是歌頌一名伊拉克戰爭中的美國英雄，那麼這種非正義戰爭英雄的電影，自然也就是極端不正確的政、治觀點。
歸根結底，這是一場非正義的戰爭，不得人心，而《拆彈部隊》把士兵的人性光環硬套在佔領的別國土地上，這在美國的正義、自由人士看來未免有些諷刺。
這就是美利堅合眾國的英雄主義？
這顯然不是，這是侵略戰爭！這是在歌頌侵略戰爭！
在連續數日的遊、行的抗議下，拆彈部隊的導演凱瑟琳不得不站出來表示，“這是一部和戰爭觀點無關的電影，這真是單純的美國英雄主義電影。”
可是她的解釋大家不接受，相比她的歌頌的伊拉克戰爭中的英雄主義，白水約翰遜在南北戰爭中歌頌英雄主義顯然更顯得有理有據和充滿正確的愛國主義。
因為南北戰爭是政、治觀點正確的，生命是平等的，黑奴是必須解放的。
而伊拉克戰爭是侵略的，是政、治觀點錯誤的，是去毀滅別國的自由和民主的。
在輿論的風口浪尖，白水的《被解救的姜戈》顯然佔據了道德制高點，因為白水在拍《被解救的姜戈》之前她就認定，一定要拍一部政、治觀點根正苗紅的電影。
作為穿越者，看到了前世《拆彈部隊》和《美國狙擊手》這樣被伊拉克戰爭輿論捆綁的教訓，她知道侵略戰爭這個敏感點是絕對不能去觸碰的，即使伊拉克戰爭這樣的題材是拿獎大戶。
在“拉票門”的醜聞和各種遊、行抗議後，關於《拆彈部隊》的負、面、評價如潮水般湧來，這位在白水前世記憶中一舉多得2010年奧斯卡桂冠的影片似乎陷入了困
