穿越之絕色賭妃(完結)

第7部分 (第1/4頁)

�隆鋇那烤⑹僕罰��綬�葉苑ㄖ啤⑿�手��庋扒笏�允鏡哪茄�Ｇ睪汗倭哦遊槲羧鍘案�否閫健保�耙嶽糝翁煜隆鋇奶逯疲�刮姆ɡ粲牘笞迨看蠓虻男姓�匾�哉�齜醋��矗�⒅苯猶逑衷凇胺止偕柚啊鋇募蛄貳⒕�珊途×課�菩姓�澳芏�箍��稀Ｖ劣謁�健俺跗誚錐蔚謀硐幀保�獬�頌逯頻募虻ゴ植諭猓�褂Υ詠匣��姆矯婕右嶽斫猓汗倭拋櫓�誄醮詞弊蓯牆銜��啥�揮行�艿模淮撕笏媸憊饌埔疲���⒗匣�凸笞寤�蛩乇憬�鸞プ躺�突�郟��ㄈ吖偃呃艫姆毖茉鮒車鵲取Ｇ睪汗倮艫燃豆芾淼募虻ブ邪��挪荽吹拇植冢���庇質羌蛄訪骺臁⒏揮行律���模惶撲穩肓鰲⒔�住⒛タ薄⒏墓俚母叢映絛虻比豢梢允遊�貧鵲姆⒋鎝����涔�值姆蔽溺冉凇⒎彼魷該埽�卜從懲醭�研胛�倭拋隕淼娜ㄒ娣峙潿�釧奸槁牽�獠糠質攣窕�聞蛘塗�矗�糜詮�潑襠�木�Ρ闃緩萌掏錘畎�恕�

南北朝、唐宋是階官制度的發達期，而這時的官僚特權恰好也呈現膨脹之勢。可見我們把“品位…職位”視角與“自利取向…服務取向”結合起來的做法，並不是生搬硬套或求之過深，而是大有必要。進一步向後看，就進一步堅定了這個信心。世入明清，新的變化發生了＇83＇。王鏊《震澤長語…官制》：

唐制，有勳、有階、有官、有爵。爵以定崇卑，官以分職務，階以敘勞，勳以敘功。四者各不相蒙，有官、爵卑而勳、階高者，亦有勳、階卑而官、爵高者。宋朝列銜，凡階高官卑則稱“行”，階卑官高則稱“守”，官與階同則無“行”、“守”字。今制惟以官為定，為是官，則勳、階、爵隨之，無復敘勞、敘功之意。＇84＇

王鏊所謂的“今制唯以官為定”，表明重大的變遷又已發生其間了。明代的文散階分佈於九品正從十八級之上，但各品上的散階又出現了“初授散官”、“升授散官”和“加授散官”（僅正二品至從四品六號）之別，因而合計起來達到了42階。此外武散階分佈於一至六品正從十二級上，亦有“初授散官”、“升授散官”和“加授散官”（僅正二品至從四品六號）之別，合計共有30階＇85＇。

乍一看上去，明代的散階形式與唐宋好像沒有太大變化；然而細一深究就不同了。“雖然形式上仿效宋代官制，但實際上明朝不僅把職事官歸入品秩序列，而且使散階、勳位和官職所屬品級逐漸接近”＇86＇。二者在一個關鍵之點上已經名同實異：唐代據門蔭而授階、據階而授官，官職位階，或說以“階”為基準；明制則不相同，卻是據官而授階的，有官職才有位階，散階透過入流和考滿來授受，並依據職事官的遷調改降而加以相應調整，如此而已＇87＇。所以有人把明代散階僅僅視為“官員的一種榮銜”＇88＇。進一步說：“散官與勳級既是附加性官銜，又可視為考核制度的補充，但與實職和俸祿並無關係。”＇89＇“明代的散階，很大程度上可說是對唐代職事官正、從各品上、下階的一個稍加擴充套件的翻版。正因如此，明代散階的性質，也就與唐代大不相同了。其主要效用，無非是區分和體現官僚的年勞資格，以便朝廷據以進行較正從九品18級更為細緻的管理和激勵活動罷了”；明代“散階幾乎完全成了官品的附屬物。唐代是做官必先有階，現在則是有階必先做官，兩者關係已經顛倒。勳級則與散階性質相類而輔之，它們基本上不再有獨立於官品的意義，除藉以進行一些激勵活動外，在衡量官員地位和等級時的意義實在淡而又淡。”＇90＇明代俸米依官品而定，因散階從屬於官品，進而從屬於官職，因此也可以說它已不屬“跟人走”的待遇等級了。這樣，階官的昔日作用、意義顯已變質，一變而為職事官的附屬物了，這也就是王鏊所謂“今制唯以官為定。為是官，則勳、階、爵隨之”的意思。

至於清代，實行的是一種相當簡化的散階制度，自正一品到從九品十八階而已。儘管清人自誇其文階武階“循名責實”，“洵為法則精而密，施於事則簡而易知者矣”＇91＇，其實不過榮號而已，甚至可以貤封父母＇92＇，散階的授予混同於“封贈”。順治初年有三年考滿封贈之事，康熙改為逢朝廷慶典，任職二年以上者便可請求封贈。這種“封贈”比之唐代散階，好比退化之後殘留下來的一段盲腸＇93＇。同時各色俸祿雖有依於官品者，例如京官；但也有相當數量是因職位而異的，大大高於正俸的“養廉銀”便是如此＇94＇。“各級官員的養廉銀額是按官職高低、事務繁簡、地方衝僻和耗羨多少等標準來確定的。”＇95＇學者認為：“發給養廉銀的標準，不以官員的品銜衡量，而是按職