閻王提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
人不做，只是因為能力不夠。而有些人做了，但其實並沒有那個能力承擔這種責任。因為權力越大，則責任越大，所以行俠在有些時候也是不好的。
四、關於正義與公平
我發現有些人能夠接受秘密刑訊卻不能接受私下格殺，為什麼呢？其實在我們心中，所謂的公平也不是一塵不染的，我們都會根據情況做一些傾斜。就像我們普遍能接受抓到小偷當場打一頓，卻不接受抓到殺人犯就地幹掉，但其實這都是一種位格的篡越，都是錯誤的行為。
我常常想，是不是有人可以真正做到絕對的公平，對所有人的公平，在越戰後期戰場上有不留俘虜的私下共識，前因後果在此不便累述，只是簡單討論這種情況，大家覺得這是對的嗎？當然也是錯的。它公平嗎？很不公平！如果把人當成個體來看待，別人的反抗與殺戮為什麼要由這個人來承擔。
可是後來為什麼變成這樣了呢？因為絕對的公平總是不存在的。
可能對於當時戰鬥在那塊土地上的人來說，敵人的生命怎麼能與戰友相比呢？殺錯一百個俘虜也比不上不殺卻害死了一個兄弟來得重要吧。
這是錯的，然而這卻是最真實的人性。
當然，如果陸臻最後沒有格殺灰帽子，灰帽子被帶回審問，判決死刑，而陸臻因為私下刑訊接受審查並處分降職……這樣的情節確是更正義更公平的，我們以前也見過很多這樣的作品，只是看多了，偶爾我也會有疑問，真的全都會這樣嗎？
我們真的可以對敵人一視同仁嗎？真的能把他們當成是與兄弟戰友一樣值得尊重的生命
