明末暴君：從收服錦衣衛開始

第256章 軍事改制 (第1/2頁)

啊！

張維賢辭官？

聞言，李國普，劉鴻訓，孫承宗等有點驚訝。

張維賢乃國公，三朝元老，好端端為何莫名其妙辭官？

不過，依照皇帝緊急召見文武官吏進宮，張維賢為何辭官不重要，重要是恢復五軍都督府，更確切說是恢復武將掌兵。

最簡單模式莫過於另選賢才，接任大將軍，總兵大將軍府。

然而，皇帝的意思分明不打算這麼做。

百官沉默中，武舉出身的楊肇基率先出列，恭敬說：“陛下，靖難之後，諸藩衛兵名存實亡，土木堡之役京軍損失慘重，兩者導致太祖朝都司衛所，武將領兵體系瓦解，漸漸為鎮戍體系所取代。

五軍都督府淪為勳貴養老機構，大將軍府亦是臨時機構，臣斗膽建議，與其強行恢復殘缺的機構不如另起爐灶，新建機構，一步到位完成軍改。

事成，朝廷發號施令, 使臂使指，邊軍因地制宜，排兵佈陣亦會靈活許多。”

見狀，兵部尚書朱童蒙緊隨其後說：“陛下，當前朝廷武官系統分為五軍都督府及都司衛所相關的武職官系統，和鎮戍營兵制的武職官系統，兩套系統相容，並行，卻導致武職混亂，互不隸屬，因非相同體系難以指揮，結果是小戰不出錯，大戰全是錯。

數月前，陛下劃分戰區想法和五軍都督府有異曲同工之妙，臣建議按照這個路子走。”

梅之煥亦出聲說：“陛下，太祖，成祖年間，都司衛所軍出戰完全能勝任野戰任務，今都司衛所崩壞，衛軍難以為繼，更沒法扛起大旗，儼然淪為負責地方治安和預備役，作戰主力通常要募兵和將領家將家丁。

當下各地隱約出現藩鎮苗頭，任其發展，即使滅掉建奴，朝廷亦養虎為患。臣建議，該擺脫衛所制擺脫寓兵於農，兵農合一的思想，世兵制內，刻意強化衛軍戰力，減少乃至廢除屯田。”

這時，執兵權的孫承宗斬釘截鐵說：“陛下，楊都督言之有理，鎮戍體系追求大小相制、犬牙交錯。

督撫，鎮守、參遊馭兵。總兵除直屬兵營外，對副將、參將、遊擊控制力非常有限，這極大限制總兵作戰。

逢戰常以一鎮兵勇出擊，若一鎮兵勇難以對付，朝廷派督師或經略統領幾鎮兵力迎戰。

然而，此法依然跳不出地方治安戰的思路，小戰軍事經驗豐富的參將，遊擊，兵備僉事能夠充分發揮邊軍戰力。

大戰，規模超過萬人的大戰，邊軍各種弱點迅速暴露出來。數萬乃至十幾萬的會戰，暴露出來的問題更多。

臣總結過，參戰軍隊越多，各體系將領軍銜有高低，彼此卻非從屬關係，又缺乏強力彪悍野戰軍作為核心，使得作戰經常出現激戰中，某支軍隊臨時逃竄引起全線崩潰。

另外，各處邊軍聯合作戰，跨區域作戰時，後勤通常是個難題。缺乏統一指揮，沒有完善補給，各軍臨戰，自然難有戰鬥力。

臣建議，軍改重點該完善統一指揮體系，後勤體系。”

這時，鄭崇儉側身進言說：“陛下，臣認為梅大人提到強化衛所軍軍事力量，削弱乃至廢除屯田是上上策。”

此言出，李邦華出言詢問：“消弱乃至衛所軍屯田，如何保證兵勇軍餉，物資？”

頃刻，乾清宮內，百官爭得面紅耳赤。

見狀，朱由校不曾阻撓，反而耐心聆聽各種思路，沒有完美的制度，卻有合適的制度，百官各抒己見，必然漸漸爭辯出適合朝廷的軍制。

百官爭吵中，朱由校漸漸清楚明軍各種弊端。

因為鎮戍制講究牽制，總兵與副總兵，參將，遊擊非垂直隸屬關係，相反總兵對三者沒法行使管轄權。

參將，遊擊將軍指揮權又為兵備道官吏掌控，總兵又失去後勤，監督權。

朝廷總兵數量稀少，但總兵僅是某鎮武將集團統帥，沒有朝廷調令則總兵鎮守一鎮，難以像兵備，參將進行跨鎮會戰。

這導致朝廷缺乏大規模作戰的將領，亦缺乏擅長野戰機動部隊。

朱由校思索良久，聯合以前的思路，腦海中漸漸有了思索，他輕輕敲了敲龍案，打斷正在爭吵的官吏。

霎時，百官安靜，目光齊聚朱由校身上。

朱由校徐徐起身走到玉階前，聲若洪鐘說：“諸卿所言，各有道理，國無防不立，民無兵不安。

朕提議廢大將軍府，五軍都督府，改設樞密院，為從一品，專掌軍政，掌天下兵甲機密之務，為最高統軍機構。