明末暴君：從收服錦衣衛開始

第62章 平遼之策 (第1/2頁)

這... 朱由校連番詢問，袁崇煥應接不暇。 有關遼東戰事，他有大綱，而無細化預案。 此時，袁崇煥心亂如麻，皇帝的問題，好似無數纏繞的絲線，短時間內無法理清。 朱由校捕捉到袁崇煥複雜的表情，不免黯然神傷。 早前聽聞劉應坤彙報遼東軍務，縱使劉應坤彙報說袁崇煥排斥客兵，他依然對袁崇煥寄予厚望。 今袁可立，袁崇煥皆為鎮守一方的統帥，對於戰爭的處理卻高下立判。 縱然袁可立最高官銜為右僉都御史巡撫登萊，袁崇煥擔任兵部尚書兼右副都御史，督師薊遼、登萊、天津等處軍務。但袁可立收殘兵，出奇兵，明賞罰，慎防守，實京營，多儲資糧，破格用人，讓人清楚具體該怎麼做，袁崇煥守為正著，戰為奇著，款為旁著，以遼人守遼土，以遼土養遼人，撫西虜以制東夷的策略玄之又玄。 何為奇，何為正，戰場千變萬化，興許轉瞬之間奇正逆轉。 以遼人守遼土具體該怎麼守。 撫西虜以制東夷具體該怎麼制？ 此時，袁可立，孫承宗，朱童蒙，申用懋等亦神色愕然。 皇帝到底是皇帝。 平常不是個認真的人，認真起來同樣不是人。 突然密集的詢問，這誰頂得住。 此時，朱由校不想打擊袁崇煥的積極性，敲了敲龍案語重心長說：“不論平遼也好，復遼也罷，袁卿守為正著，戰為奇著，和為旁著的策略明顯是積極防禦的戰略，防禦何來複遼，平遼之說，心裡上的速決戰和現實的持久戰相違背。” “關鍵經過薩爾滸之戰，遼陽之戰，廣寧之戰，朝廷在遼東損兵折將，目前在遼東處於絕對弱勢，即使寧遠之戰，寧錦之戰挫敗建奴兵鋒，卻未傷及建奴幾人，更有覺華島的巨大損失。” “一句話，弱者不具備速勝的實力。” “敵強我弱時，對待建奴更該實事求是，該一口一口地啃，集小勝為大勝。哪怕一天弄死一名建奴兵，一年也能打死三百六十五個建奴兵，快接近一場寧錦之戰殺敵名額。” “何況，以簡單數字計劃，建奴八旗設二百多牛錄，依袁卿五年平遼的策略，需每月消滅三四牛錄才能實現五年復遼，現實時，袁卿在遼東兩年未能消滅建奴一牛錄。” “所以，五年復遼的策略過於天馬行空。” 殿內將官愈發驚愕，沒料到皇帝把袁崇煥的策略分析的這麼透徹，不給袁崇煥留半點顏面。 袁崇煥更面紅耳赤，噗通跪地，尷尬的說：“陛下臣孟浪了，將遼東戰事簡單化，臣有罪，請陛下嚴懲。” 這時身為袁崇煥的引路人，孫承宗快速起身說：“陛下，薩爾滸之戰以來，明軍在遼東戰場節節敗退，唯獨袁大人守住寧錦兩城，兩次阻擋建奴兵鋒，縱然出現覺華島喪糧失地，依然功大於過。” 袁可立希望遼東有個穩住戰線的將領，亦起身勸諫道：“陛下，臣能穩住遼南戰場，從而背刺建奴，遼東戰場亦需要善於防守的將領，臣私以為袁大人非常合適。” 還有官吏準備為袁崇煥求情時，朱由校示意袁崇煥起身落座，糾正孫承宗，袁可立的話說：“愛卿，朕並非懷疑袁卿的能力，相反朕堅持讓袁卿鎮守遼東。一句話，袁卿的能力和五年復遼是兩個不同概念，不能因五年復遼策略天馬行空而直接否認袁卿的能力。” “何況都說言無禁忌，暢所欲言，焉能因袁卿策略膚淺而失言。” 聞言，孫承宗，袁可立，袁崇煥鬆口氣，討論，集思廣益，是該百無禁忌。 袁崇煥深吸兩口氣，平息煩躁的心情，望向朱由校詢問：“陛下，臣愚鈍，尚未有良策，若赴遼東，具體該怎麼做。” 頃刻，所有官吏側首望向朱由校。 既然皇帝否定袁崇煥的策略，難道還有更好的策略。 朱由校托腮思量片刻，起身走到玉階前，扶著龍案說：“軍旅之事，守於境內,不如戰於境外，怎奈遼東形勢逼人，目前最好的策略是守，死守，嚴防死守。 建奴崛起，日漸強大，早年朝廷計劃畢其功於一役，卻遭遇接連戰敗，所以，速勝論要不得。” “目前，必須重視建奴的實力，而非狂妄自大，高估自己，低估建奴，不論朝堂百官乃至前線將領，必須給建奴足夠的重視，打消速勝的念頭。” “猶記得，昔年隋唐征戰高句麗，兩朝三任皇帝實現目的，這中間折損大隋。今大明在遼東處於弱勢，因此面對戰力強大，以戰養戰的建奴，雙方戰力劣勢顯而易見。 不能因建奴一兩次攻城失利就洋洋得意，更不能因此認為扭轉敵強我弱的格局。” “故而，朕的建議是持久戰，卻不能過分依賴堅城利炮製敵，更不能有堡壘推進的想法。更不是死守關城，該主動出擊時必須出擊，不戰則已，戰則須挾全力;不動則已，動則須操勝算，必須抓住任何可能取勝的機會。” “今日殺三人，明日殺五人，今日奪一村，明日奪一莊，長年累月，以小勝積攢大勝，既能消弱建奴兵力，又能提升遼東守軍士氣。” “一