沒事找事提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
都能幹出一臉笑容的工作態度，連賈庭長這工作了幾十年的老幹部都自嘆弗如，後生可畏，後生可畏啊！看來今年庭裡評選先進個人時，可以考慮優先推薦趙悅嘛，賈庭長自己呵呵呵呵地笑了幾聲，丟下一屋子莫名其妙的下屬，滿意地走出了辦公室。
趙悅翻出那個抗訴案子的閱卷筆錄，仔細梳理具體案情和相關證據。被告人周雲坤原任瑤林鎮鎮長，在任期間曾收受建築公司老闆霍翔35萬元，並將瑤林鎮城鄉風貌改造工程專案交給霍翔承建。
案情到這裡還只是個十分常見的受賄案件，但周雲坤及其辯護人提出：一，周雲坤僅是在鎮政府會議上提出由霍翔來承建該工程的建議，最終是由全體討論作出的決定，並非其個人決定。二，周雲坤與霍翔是表兄弟關係，涉案的35萬元實為周雲坤為購置新房而向霍翔提出的借款，雙方僅是借貸關係。三，周雲坤在偵查階段作出的有罪供述是在偵查人員變相逼供的情況下形成，不具有客觀真實性。
針對第一點，周雲坤利用職務之便為霍翔承建工程提供了便利毋庸置疑。針對第二點，在周雲坤收受霍翔35萬元之前，周雲坤與其妻子就已將新房預付款付清，並且此時二人的銀行賬戶中仍剩有數十萬元存款，周雲坤在收受霍翔35萬元之後新購入一輛價值15萬元的轎車，案發後，霍翔匯入周雲坤賬戶的35萬元中仍有24萬元沒有使用，並且雙方都無法提供這筆借款的借條。針對第三點，偵查人員前後對周雲坤進行過七次訊問，前四次周雲坤均對自己的受賄行為供認不諱，但從第五次訊問開始翻供。透過檢視第二次到第七次訊問時的同步錄音錄影，偵查人員並未對周雲坤使用任何逼供手段，但唯獨第一次訊問時的錄影無法調出，周雲坤稱其正是在第一次訊問時遭受變相逼供，因此才做出有罪供述。而霍翔一直稱自己匯給周雲坤的35萬元為借款，但也承認“如果周雲坤沒有幫自己的忙，自己不會將這筆錢借給他”。
這個案子中，如果依照常理來看，周雲坤明顯具有受賄的行為，但經過補充偵查後，間接證據雖然充分，卻仍缺少最直接最有力的定罪證據。趙悅看過了一審法院的審委會筆錄，全部十三名審委委員中，有六名贊成周雲坤應被認定犯受賄罪，七名贊成其應被認定為無罪，堅持兩種觀點的人數僅相差一人，最終周雲坤被判無罪，雲北區檢察院認為一審判決有誤，向上級人民法院提出抗訴。
老實說趙悅也認為周雲坤應被定為受賄罪，但無奈證據實在有些軟，趙悅在筆記本上列了一排問題，打算在庭審中對周雲坤進行訊問。趙悅專門找了賈庭長作為這個案子合議庭的審判長，賈庭長平時雖然是個老不正經的，但對待工作向來一絲不苟，辦了幾十年的案子，業務能力十分精熟，有了賈庭長的保駕護航，趙悅心裡也更有底一些。
定下了合議庭成員，案卷送到市檢院閱卷也已經將近半個月，趙悅想盡快進行庭審，更迫不及待想再次在法庭上見到鍾靈，於是一個電話又打到了市檢院公訴科。
接電話的正好就是鍾靈，“你好，公訴科。”
畢竟還在辦公室裡，話總不能說得太放肆，趙悅帶著笑意道：“鍾檢察官，那個抗訴案的案卷看得怎麼樣了，可以開庭了麼？”
聽到是趙悅的聲音，鍾靈有些意外，但仍用不帶一絲波瀾的聲音答道：“可以，你想把開庭時間定在什麼時候？”
“下週二早上九點，怎麼樣？”
“行，那天我會準時出庭。”
趙悅心情舒暢無比，“那還是老地方，我們不見不散。”
“……”
開庭這天，鍾靈仍是和書記員鄭抒一起到庭。鍾靈穿著藏藍色的冬裝制服大衣，裡面依然是白襯衫和紅色領帶，趙悅恨不得把自己的眼睛變成錄影機，把鍾靈的外貌表情、一舉一動都錄下來才好。這回趙悅還是坐在審判席的最右邊，因為這裡是最靠近鍾靈的位置。
法庭調查中，周雲坤及其辯護人依然堅持原來的無罪辯護，但周雲坤同時也承認，他與霍翔雖然是名義上的表兄弟，但實際上並沒有血緣關係。而他之所以在存款充足的情況下仍向霍翔借錢買房，並且直至案發前都沒有還款的意向，理由是“餘下的存款要留給父母養老，不能輕易動用。”而當趙悅問他，為什麼他聲稱只在第一次訊問時遭受變相逼供，結果卻做出了四次有罪供述時，周雲坤的回答是“迫於偵查人員的威懾”。
實在牽強。
鍾靈作為檢察員的出庭意見是周雲坤的行為構成受賄罪，建議二審法院依法改判。
