致命弱點

第40部分 (第2/4頁)

“就是美蘇兩國當時的情報機構中央情報局和克格勃。我不想討論他們的動機，但有一點我們不能不看到，冷戰時候這個世界上權力最大，名聲最響，花錢最多的機構就是美蘇的情報機構！情報機構本來是為決策者制定決策提供情報資訊的，在當今社會，情報機構絕對要獨立於決策機構，可是在當時冷戰中，你會發現中央情報局和克格勃幾乎靠自己的‘情報’左右著世界局勢。典型的例子就是我們常常在電影裡看到的，當一位政治家或者一位軍人不相信對方會如何如何時，一位中央情報局或者克格勃的情報官就會瀟灑地說：我們有情報顯示…………結果誰都得閉上嘴巴。那些情報的來源大多是對方的叛變人員，他們為了得到金錢和重視，道聽途說，甚至肆意誇大，而情報機關的人自然也從自己的利益出發有選擇性的相信了。”

“小楊，你是要我們不要相信從美國獲得的情報？！”周局長繞有興趣地打斷楊文峰的話。

“周局長，我不是這個意思，也不敢有這個意思。我理解，作為情報人員，必須從最壞的出發點出發，但我確實想告訴你，中國的情報機構絕對不要步蘇聯克格勃和美國中央情報局的後塵。這兩個情報機構都非常會收集情報，這一點我們望塵莫及，但是他們都在情報分析上存在著嚴重的問題。

“蘇聯的整個情報部門包括克格勃在內是世界上最會收集情報的，從暗殺到色情間諜無所不用其極，可是他們整個情報機關卻沒有情報分析部門，更沒有什麼情報分析人員。情報官員在獲得原始的情報後，只要感到‘政治正確’，也就是當時有反美性質，就直接報到蘇共政治局，結果那些原始情報就牽著當時閉目塞聽的蘇聯政治局領導人的鼻子走。所以，當那些情報是不準確甚至是假情報時，蘇聯的決策就自然出了問題。美國總統里根本來就是演員，於是象演戲一樣搞出了高深莫測的‘星球大戰’計劃，那計劃其實只是紙上談兵，美國人自己都搞不懂也不相信其可行性。然而，原始材料被送到蘇共政治局的桌子上，結果他們硬是要全國人民再次勒緊褲腰帶去搞武器發展對抗根本不存在的‘星球大戰’，這就是蘇聯情報界的問題！當蘇聯解體的時候，他們的核子武器已經可以把地球炸燬好幾十遍，然而人民卻沒有面包吃！因為蘇聯的統治者堅信，美國馬上要過來消滅蘇聯，這樣想著，就發現麵包一點用處也沒有，不如花大錢製造死亡武器！

“美國的情報界也有自己的問題，同樣出在情報分析上。和蘇聯不同的是，美國中央情報局從開始就比較重視情報分析，對於所獲得的原始情報一定經過分析後加上評論再上報白宮。但是也許是太重視情報分析了，中央情報局把這部分工作交給政客和兼職學者去做，而沒有交給專門的情報分析專家。中央情報局直到2003年才設立專業的情報分析學校，開始重視專業　情報分析人員。這以前，他們的原始情報都是由情報部門上報給情報局的行政領導，這些行政領導都是任命的政客，當然有些情報則請外面的專家學者來分析。不幸的是，美國幾乎所有的專家學者都受到利益集團的資助和控制，這樣做的弊端是什麼呢？就是政客們根據政治需要肆意解讀情報內涵，根據自己的好惡，政治觀點來決定上報哪些情報到白宮，壓下哪些情報不表。這樣做的結果不言而喻。當美國總統布什想打伊拉克時，中央情報局的官員心知肚明，他們當時獲得的情報可以說是有一半堅持說伊拉克有大規模殺傷性武器，有另外一半則持否定態度的，但是政客們為了迎合總統的喜好，於是把那些總統喜歡的情報遞上去………

“周局長，我知道我們國家的情報機關裡有一批優秀的情報分析專家，不過我不敢確定他們的眼界是否夠開闊，知識是否夠豐富。我們的情報機制有一個主要缺點，就是目前仍然不信任從國外留學歸來或者在西方工作過的人進入我們的情報機關。所以，我們部裡的情報分析專家都是真正由我們自己國家培養的優秀人才，可是這對於情報分析人員卻是個致命弱點！因為他們分析的是外國來的情報，如果對目標國家缺乏切身體會，是不會有正確的理解的。

“周局長，您是情報界的老前輩，我本不應該班門弄斧的，不過這裡請您原諒，我今天就作一次您的情報分析人員。我在美國呆過，學習過，對於這次您獲得的情報有一些看法，不吐不快。您知道我們以前很怕美國人搞精神汙染，為此搞了好幾次運動，搞得全國人民象大掃除一樣，轟轟烈烈的。這運動從政治領域延伸到精神領域和性生活領域，可是我在美國的感覺就是，人家根本不知道我們在幹什麼。其實，美國人尚在從