第3部分 (第2/4頁)
水王提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
淪亡了，張學良和他的東北軍，不也能贏得世人的尊敬嗎？
“九一八”事變前後，我們有一個最大的錯誤，就是委曲求全，希望事態不擴大。現在明白了，對日問題實在沒有委曲求全之道，過去這樣想，不過是一個空虛的憧憬。今日我們對日本惟有抗戰，決不再蹈前此覆轍。
提起張學良，光說道“九一八”事變顯然是不公正的，因為他的名字還與“西安事變”緊密地聯在一起。如果沒有“西安事變”，蔣介石會繼續“剿共”，中國的全面抗戰不會那麼早，日本軍隊也就不會那麼早地陷於中國戰場，日本會不會與德國聯手，從東西兩線夾擊蘇聯？那第二次世界大戰又會是什麼樣子？“西安事變”不僅改變了中國歷史，還影響了“二戰”歷史。而人類歷史上有著共同文化淵源的最大的一群人，當然也包括筆者和本書的讀者，今天的生活、生存狀態，也極可能不是現在的這個樣子。
可張學良在說這話時，他早已成了“不抵抗將軍”，東北軍早就成了“誤國軍”，包括我的祖輩在內的3000多萬東北人民早就成了“亡省奴”。
全東北工農兵學聯合起來呀，
聯合起來跑到火線拼命去作戰，
張小鬍子國民狗黨出賣東北啦！
可恨日本帝國主義強佔滿洲啦！
……
國民黨成什麼樣，
日本子進兵快到長江，
誰也不打仗，誰也不抵抗，
節節退讓，退到石家莊。
張學良精兵二十多萬，
全不抵抗只會交槍，
好個賣國張學良，
出賣中國許多地方。
……
以上分別為當年東北抗聯官兵唱的兩首抗戰歌曲的第一段歌詞，一首叫《東北義勇軍歌》，一首叫《無恥賣國歌》。其中的“張小鬍子”即張學良。東北人管土匪叫“鬍子”，張作霖是鬍子出身，是“老胡子”，張學良就是“小鬍子”。“西安事變”後，就把“張小鬍子”、“張學良”改成了“國民黨”，“出賣東北”、“賣國”的字樣自然也沒了。
也被戴上“賣國賊”帽子的蔣介石，也是有顆中國心的。最初的證據是淞滬抗戰中，投入幾十個精銳師，死打硬拼了一場抗戰中規模最大的、也是傷亡慘重的陣地戰。
蔣介石不讓張學良從錦州後退，並要派去飛機助戰，比之事變當夜的“相應處理”是進步多了。可他能親臨南昌指揮“圍剿”紅軍，為什麼就不能去北平督師抗戰？倘能坐鎮北平，嚴令抵抗，東北軍會那樣棄守錦州嗎？
“攘外必先安內”，在蔣介石的議事日程上，是有輕重緩急的。他總惦著把國內的反對派收拾了，特別是把共產黨打滅了，再去對付日本人。
大敵當前，卻有那麼多打出來的和沒打出來的反蔣旗號，不能不讓他鬧心。中國本來就貧困落後，再加上四分五裂，這個家換了誰也難當。自鴉片戰爭後，總是人為刀俎，我為魚肉，官府的腐敗、糜爛，更是源遠流長，綿無絕期。這些當然不能都怪罪蔣先生，倒是實在難為了這位恰逢亂世的老大難國家的領袖。只是如此中國，就只有安內才能攘外一劑良藥嗎？強敵入侵，國難當頭，中華民族到了最危險的時候，你再槍打炮轟消滅異己，把本來就貧弱的國力消耗在自相殘殺上，這是安內，還是縱外、幫外？家不和，外人欺。有道是“兄弟鬩於牆，外禦其侮”，從來都是外敵打進來了，自家兄弟拋棄前嫌，攜手對外。有時為了內部的安定團結，甚至不惜對外挑動事端，哪有老將的“攘外先安內法”？更何況你果真就有這等本事，能用血腥和暴力把內安了嗎？
在後來的八年抗戰中，無論蔣介石表現了怎樣的信念和氣節，也無論張學良在“西安事變”中怎樣像鷹一樣衝上歷史的天空，在“九一八”事變這樣決定民族存亡、歷史走向的關頭，他們都不是龍，而是蟲。
起來！不願做奴隸的人們
嫩江水流啊流，流過悲慘的“九一八”，流到不屈的哈爾葛江橋。
洮（安）昂（溪）鐵路上的哈爾葛江橋，橫亙在嫩江上，是向北進入黑龍江省城龍江（今齊齊哈爾）的必由之路。蜚聲中外的江橋抗戰，就發生在這裡。
11月4日，日軍第2師團一個聯隊（團）從左翼渡江，被潛伏在對岸江邊蒿草中的省衛隊團擊退。傍晚，日軍在飛機、大炮和鐵甲車掩護下，乘百餘隻木船、橡皮艇，再次強渡強攻。衛隊團官兵待敵將靠岸時，步槍、機槍子彈颳風樣射向敵群。
5
