希望之舟提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
�險娑源��
與申請人面談的一般都是些什麼人呢？如果申請人直接訪問大學校園，面談人當然就是該校招生辦公室的官員。但是很多情況下，面談地點並不在大學校園，甚至不在美國本土。如果申請人分佈的地點比較集中，美國的大學還有可能派幾名老師出來跑一圈，可是如果申請人遍佈全球，學校直接派老師來面談就很難做到了。於是，很多美國大學形成了一個傳統———利用本校的畢業生來當面談人。這些畢業生既熟悉本校的招生要求，又對母校懷著深厚感情，一般都會忠實執行母校的使命，確實是非常恰當的人選。不言而喻，客觀公正是必不可少的前提之一。
（引自《哈佛女孩劉亦婷》第380頁）
不過，就是這麼重要的面談，哈佛大學招生委員會很潦草地進行了。可以說這次對劉亦婷的面談極大地違反了哈佛大學招生委員會一貫標榜的客觀、公正原則。
而讓哈佛大學招生委員會始料不及的是，曝光這件事的恰恰是受益者自己———劉亦婷的家人。在《哈佛女孩劉亦婷》那本書中我們可以完整看到事情的經過。
2月初的一天，哈佛招生辦突然來了一封電子郵件，很抱歉地通知婷兒說，他們無法在成都找到一個能做面談的哈佛畢業生，並問婷兒是否可以到上海或北京去面談，並要求婷兒補充一份能讓招生委員會了解她學業水平的論文。
這個郵件讓我們又驚又喜，看來，婷兒已經在初步篩選中引起了哈佛招生辦的興趣！
我們馬上把這個郵件轉發給拉瑞，拉瑞的反應比我們還興奮。他立即行動起來，拜託他在北京和成都兩地認識的美國人，幫助婷兒查詢在中國西南地區工作的哈佛畢業生。
我們也到處託親拜友，希望在較近的城市找到一個哈佛畢業生當面談人。
就在我們的長途電話快打出點眉目的時候，拉瑞來了一封電子郵件，帶來了令人振奮的好訊息。
“我找到了一個哈佛畢業生……”
迫不及待地趕快往下看：哈！這位哈佛畢業生竟然就在成都，是一位在成都工作的美國人，是由拉瑞的好朋友、熱心的鮑勃找到的。這真是太巧了，太棒了！
拉瑞找到的這位哈佛畢業生，竟然就在成都！他就是做新聞文化工作的喬（Joe）。
（引自《哈佛女孩劉亦婷》增訂本第383頁）
面談人其實某種意義上來說就是一個考官，對他的一個重要要求就是客觀、公正。請讀者注意，確定這位面談人的關鍵人物並非哈佛招生委員會，而是劉亦婷的推薦人拉瑞。
我們僅從常識上就能推斷：由推薦人為自己的推薦物件尋找考官在程式上是不合法的。
接下來我們看到，拉瑞不僅為劉亦婷跑前跑後找到這個考官，還親自徵詢這個人的意見，並迅速地把他的情況和通訊地址告訴了哈佛招生辦，哈佛招生辦也以最快的速度給他寄去了面談所需要的一切材料。哈佛招生委員會真是給足了拉瑞面子。
看著拉瑞忙前忙後的一幕，我們是不是有理由懷疑：這個哈佛畢業生喬對劉亦婷進行的面試將毫客觀性可言。
選校
劉亦婷選擇了11所大學，當然，這11所大學裡肯定有二流的大學也有一流的大學，因為要拉開檔次。按照後來的報道，如果以通知書為準的話，最終有4所大學錄取了劉亦婷，也就說，有7所大學拒絕了劉亦婷。
有的讀者也許會有這樣的疑問：為什麼劉亦婷能被排名第一的哈佛錄取，而被排名靠後的二流甚至三流學校拒絕了呢？
我認為，劉亦婷被哈佛錄取，起關鍵作用的便是她的推薦人拉瑞。剛才提到，在成都面試劉亦婷的那個考官，就是拉瑞與哈佛聯絡之後確定下來的。所以我們不妨大膽推測，拉瑞在哈佛有比較好的人脈關係。或者說，在哈佛招生委員會那裡有著很高的聲望。
而那些二三流的美國大學，可能與拉瑞一點都不熟悉。也就是說，拉瑞的推薦在他們那裡沒有一點作用。而劉亦婷在其他方面的表現乏善可陳，根本就讓他們提不起興趣。
前面提到，最終錄取劉亦婷的有四所大學，除了哈佛之外，還包括哥倫比亞大學和威爾斯利學院。而我們知道，拉瑞在這兩所大學也同樣有著一定的聲望。
至此，我們可以看到，在劉亦婷的推薦人拉瑞的努力下，劉亦婷在沒有藝術特長，沒有大賽獎牌，沒有SAT成績，課外活動貧乏，沒有驕人經歷，其他方面都乏善可陳的情況下被哈佛等大學錄取了。我們
