淋雨提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
筆款是哪裡來的呢？原來是他的門生舊部大夥湊集起來的。聽說是營長以上，每人一百二百多少不等，一總湊了40萬塊錢，才買下了這塊地皮，蓋成了這座公館。……到段死後，他的南門倉的公館由日本駐軍收購，給了40萬塊錢，由段遺族分配。”（王楚卿《段祺瑞公館見聞》，原載《文史資料選輯》第41輯）
關於這座宅子，段祺瑞的侄子段宏綱也有過特別的交代：
“關於吉兆衚衕（編者注：王楚卿文章中南門倉屬於吉兆衚衕的一部分）龐大的房子如何建築起來的，也有說明的必要。民國成立後，凡軍政界要人，多數在北京均有大住宅，更富有的還有出租的房產。先伯的部屬學生，如田中玉、靳雲鵬、魏宗瀚、陳文運等，想到自己都有自置住宅，惟有段老總沒有，借住人家的房子，覺得很難為情，說不過去。原擬大家共同集資幾萬元，代買一所舊房子，加以修理贈送，後來演變到代為建築。原計劃以不超過六七萬為度，由衛興武設計建造（衛亦系老武備學堂學生，精通德文，瞭解一般工程，小站練新軍時，充工程營幫帶），1921年餘後始落成；龐大而不適居住，工程簡陋，光線黑暗，更有很多的浪費，因此建築費大超過預算，幾乎無法結束工程。1925年先伯任執政時期，秘書廳即在前院。日軍陷華北佔領北京後，偽華北政委會誘迫大兄宏業，不得已而出讓。段家除這樣一所大而無當的房子以外，其他任何地區從未購買或建築過一間房子、一畝地皮。”（《文史資料存稿選編·晚清北洋》下冊，P818）
不管段祺瑞在其它地方還有沒有房產，僅據上面的引文便可知，所謂“段祺瑞一生沒有不動產”“全靠租房度日”之說顯然是錯誤的。
至於段祺瑞1926年下野後的經濟狀況，也絕沒有何虎生教授文中描述的那麼悽慘。1928年蔣X介X石得知段祺瑞生活確實有些週轉不靈，隨即“送上2萬元，在此後三四年間，又送過數萬元，生活問題遂得到解決”（段宏綱語），段祺瑞1933年到上海後，國民政府每月供給他兩萬元生活費，雖不富裕，但維持生活足矣。
段祺瑞的生活較當時的其他軍閥較為清廉節儉，但房產、姨太、雜役等也是一應俱全，即便後來真的生活有些緊張，但也不至於出現什麼“揭不開鍋的窘困局面”。至於有人說什麼段死後還有七萬元外債無力償還之類的話，也是無稽之談。真實的情況是：段死後，他的南門倉的公館由日本駐軍收購，給了40萬塊錢，由段遺族分配；其在中國銀行還有四萬元股票，給他幾個女兒做了嫁妝；還有正豐煤礦的一些股份，也被兒女分了……
“民國範兒”在今天是個氾濫成災的詞。“段祺瑞終生向遇難學生懺悔”，也是這氾濫成災的“民國範兒”的一部分。可惜的是，雖然段祺瑞確實不愛斂財，生活樸素，政壇裡翻滾多年，仍可謂道德模範；但沒有發生的事情，它就是沒有發生；段祺瑞沒有向遇難學生下跪，沒有為之終生懺悔，他也有自己的房產，不必終生租房度日，更沒有落魄到交不起租金的地步。沒有“民國範兒”，沒有“一代完人段祺瑞”。我們應該“發現歷史的真相”，而不是去“發明歷史的真相”。
正文 第71章，藉機獵取
網際網路 更新時間：2013…2…17 8：19：32 本章字數：3119
聽到這裡，在場眾人都有所色變，尤其是之前巡防營的李勁夫、趙繼時、孫德盛等人，他們先前倒是沒有怎麼意識到這一點，可現在經袁肅這麼一提，這幾人都有幾分恍然。
倘若真的像袁肅所說的那樣，到時候內部出現問題，那真是一件得不償失的禍事。
李勁夫、趙繼時等人現在雖然是袁肅的麾下，也必須聽從袁肅的命令，可手裡的這一團人馬卻是跟隨多年的兄弟，更是自己站穩腳跟的資本所在。萬一因為一顆老鼠屎壞了一鍋湯，到頭來連累了他們這些人，那才是有苦說不出。
於是眾人在面面相覷一番之後，漸漸的把目光落在了何其鞏、郭文遠、葛金章三人身上，在座的人都很清楚，這三人可是有革命底子的。
何其鞏倒是十分敏感，很快就察覺到現場的氣氛有些不對勁，倒是郭文遠和葛金章二人有一些後知後覺，二人還在心裡嘀咕著這些人到底在看什麼。
微微的嘆了一口氣，何其鞏擺出一副氣定神閒的臉色，緩緩開口說道：“都督所言極是，畢竟之前我們這邊發生過灤州兵諫和灤州起義，麾下眾將士們對革命還是很有眷念之意。不過話又說回來，在下之前專門在隨營學堂和旅部做過一
