竊妃當家

第37部分 (第1/4頁)

唐琮咬牙切齒，偏偏又不能反駁，半晌才道：“難道不算作罪行？你說怎麼辦？”

“算，當然算作罪行。”唐小果笑著道，“他從牽到牛的那一刻，就構成盜竊罪了，至於後面牽牛回來，是他的悔罪表現，可以以牛的價值來計算刑責，但是應該從輕或減輕。”

“你憑什麼說他構成盜竊罪，實際上，他沒有佔有任何東西。”

“這就要看構成要件了。”唐小果點點頭，“構成要件你聽過沒，知道是什麼嗎？”

“何謂構成要件？”

“就像一個人，他的構成要件就是腦袋、軀幹、四肢，對不對？”唐小果指著唐琮的各個部位，後者吹鬍子瞪眼，“一個罪行呢，有四部分組成的，包括：主觀意識，犯罪主體，客觀行為和客體關係。”

所有人聽得雲裡霧裡，唐小果善解人意的接著解釋：“就拿盜竊罪來說，主觀意識就是以非法佔有他人財物為目的，犯罪主體當然就是做壞事的人了，客觀行文就是他以不為人知的秘密手段，佔有了他人的財物，客體關係就是他人對財物的所有權。”（！）

第二卷　第八十二章　拿下第一輪

第八十二章　拿下第一輪

唐小果華麗麗的丟擲了我國現代刑法理論的構成四要素說，說得所有人目瞪口呆，一臉的不明白。

“我再給你們解釋一下。”唐小果嘆口氣，這個要解釋起來還真是複雜，早知道就討論點別的問題了，“對於犯罪具體而言，就是具備了構成該罪行的各個要素。以我舉的那個偷牛的例子來說，首先有這麼一個人，他不是瘋子，行為正常，能跑能跳，這就是盜竊的第一個要件——犯罪主體；其次，偷竊者想要偷取不屬於他的牛，這就符合了第二個要件——主觀意識，他具有非法佔有別人財物的目的；第三，偷竊者在沒有人看見的情況下，偷偷牽走了別人的牛……”

“這就是客觀行為了！”聽眾們有人高叫著響應唐小果，“秘密竊取他人財物，對嗎？”

“哇，這位兄臺好生聰明，舉一反三呢。”唐小果誇張的讚歎。

“那客體關係是什麼？”立刻有人提問。

“呃，這個解釋起來比較複雜。”唐小果後悔了，早知道不說這個客體關係，她該怎麼跟古人解釋社會關係這一複雜的觀念呢，說一天都說不完，想了想，唐小果皺著眉頭道：“客體關係就是一種社會關係，還是說盜竊，保護私有財物這個觀念你們是有的吧，除了特殊情況，誰也不能隨意佔有他人的財物吧，這是他人的一種所有權，律法呢就是保護這種所有權的關係。”

更多的人似懂非懂了，都在思考，唐琮也陷入了深思狀態，唐小果說的這個四個要件的理論，似乎對於一個罪行的認定有著很大的幫助，清晰明瞭，也容易區分此罪和彼罪的關係。

“反正就是說那個偷竊的人，在牽走牛，讓牛處於他的控制下之時，已經完成了盜竊罪這個罪行的所有構成要件，所以他的盜竊罪是絕對成立的。”唐小果也不想多做解釋，“這個你們明白吧。”

“明白明白。”亭外的人大多數若有所思的點頭。

“聽唐小主一說，似乎確實是這麼一回事。那個人就是盜竊罪了。”

“那麼，他把牛牽回來的行為怎麼算？”唐琮提問了，“按照你所說，他的盜竊罪已經完成了，那麼這個牽牛回來的行為是否是獨立的行為，不和此罪相關了？“

“當然不是，這個悔罪表現。”唐小果搖搖頭，接著道，“在量刑的時候，就應當從輕或減輕罪行了。這個就不是我的事兒，而是你們這些制定律法的人的事情了。”

沉了一陣，所有人都在思考問題。剛剛他們偉大皇帝的愛妃，提出了一個在律法界全新的觀念，是一個先進的值得深思的觀念。

“按照你所說，所有的罪都可以套用這個四個要件的觀念中嗎？”唐琮提出了新問題。

“你舉個罪，我給你套吧。”唐小果道，絕對是可以的，相信我們現代先進的法律知識。

“殺人罪。”唐琮道，“一般人殺害他人的罪行。”

“主體：行兇者；主觀：有取他人性命的歹意；客觀上，有殺人的行動。”唐小果簡短的道，猶豫片刻，還是補充上了最後一點，“客體：侵犯了他人的生命健康權。”

“這個客體，我始終沒有搞清楚。”雖然唐琮不是一個好父親好丈夫好家長，可是卻是是一個好官，現在他正拿著毛筆，認真記下唐小果的每一句話，不像是在辯論，而是在虛心求教了。