網遊之人類進化史

第53部分 (第1/4頁)

磺〉鋇氖奔浜偷氐悖�⑿〉拇砦笞楹暇突岢鋈嗣�摹�

想想看，我們面臨的各種各樣的死亡有多近？

在城市中心的道路上，有多少輛汽車和我們擦身而過，死亡的距離是十幾、二十幾公分？

腳下的是土地，還是樓板，有多少的空洞，靠幾厘米的鋼筋支撐？

陽臺的欄杆有多高、多厚，我們墜落的距離有多遠？

致命的電流、煤氣在離我們多遠的地方流淌？

吃起肚子就能要命的毒素、氣體、化工原料有多少？

它們都是低機率事件。但奇蹟還經常發生呢。

死亡是層窗戶紙，人生百年裡不知道誰會被先捅一下。

高速運動，特別是經常高速運動的物體，出故障意外的可能性更大。這就使交通事故成為最多的一種意外。

一位正在崛起的年青富豪、大科學家，突然死於一場車禍。這肯定要引起各界的關注、警方的重視。不過現代社會，讓人死的無聲無息的辦法數不勝數，但是刑事偵破的方法在這幾百年裡也不是沒有進步的，相比其它的心臟病突發、跳樓自殺、慢性病死亡之類的過氣手法，事故，還是謀殺的首選。

因為，所有的刑事偵查都是一個耗資巨大的工程。相對而言，追查毒藥來源、打鬥痕跡之類的技術耗費比較小，需要動用的人力也少。因為謀殺對社會的震盪性，政府的工作正常會更賣力一點，名人被謀殺，更不會掉以輕心了。

而交通事故，追查肇事當事人是相對容易，判定動機是謀殺就非常困難了，尤其是謀殺者百分之九十九是找得替罪羊，闖禍的那輛車裡的倒黴蛋根本什麼都沒意識到。如果謀殺者的運氣好，動過手腳的那部分系統恰好被毀壞的話，就成了真正的無頭案子了。

無頭案子嘛，破，當然也有辦法破。耗費的時間和金錢可要上好些檔次的。每個無頭案子都破已經是不可能的了，每個交通事故都當無頭案子去破更不可能。警方也是傾向於把每起交通事故都當交通事故的。

告訴大家一個壞訊息。在未來世界死的不明不白的風險是大大的增加了，特別是在你反對或者妨礙了一些大勢力的時候，尤其是當你還不是反對派的領袖的時候。

告訴大家一個好訊息。眾叛親離和過分強悍的獨裁者也難活得長。像希特勒這類招過多次暗殺的傢伙更難躲得過去。

人類技術的發展，使工具的力量和人體本身的差距越來越大，渺小的肉體力量可以直接忽略不計了，我們只能依靠社會的力量，也就是為別人報仇來保護自己。

原諒犯罪，是受害者或者他們的家屬的權力嗎？

賠償損失，是減輕刑罰的依據嗎？

完全不合邏輯的事情，在中國被討論來爭議去，是一個文明的悲哀。

王想慢慢的嚴肅起來。外星人不應該編造什麼訊息。它既然調查了這件事，肯定會有這種事。到底誰想殺我呢？無助的望著外星人，等待答案。王想有個預感，會聽到最不想聽到的答案。

第101章　危險來自身邊

外星人繼續嬉皮笑臉的說，搞陰謀的幕後主使，它已經調查過了。結論是：不知道。外星人目前只能在網路間活動，罪犯們即使上網，也不會明目張膽的在網路上寫謀殺這種字，在私人電腦上也不會。就像幾個世紀之前，有寫真實日記這種好習慣的罪犯並不多一樣。

它可以告訴我的線索只有：對方勢力比較大，有一個或者一幫電腦程式高手；有微型高階機器人，或者收買了王想身邊的人。

它能給王想的幫助還有一個忠告：加強安全防範。

然後，閃人了。

靠！這個沒有責任感的傢伙。說的全等於沒說啊。

前輩名言，忠告等於廢話。不愧是名言啊，真的很有道理。咦，這句話本身就貌似廢話嘛。

不討論政治，也不要討論哲學。

事關生死，在遊戲裡莫名其妙的死了那麼多次，現實裡可不能嘗試一下。趕快分析一下情況，需不需要報警？還是需要找誰商量一下？

誰會是想置王想於死地的人呢？

常規思路，誰有動機？

王想是個宅男，平淡的前半生沒有真正和誰打過一次架，沒加入過任何緊密型團體，沒反對過政府參加過遊行示威，沒搞過暴力拆遷也沒被暴力拆遷過，只談過葉旭一個女朋友還沒有反目成仇。因此，理論上王想沒有仇家。

當然，看王想不爽的人估計有不少；特別