此案難解

第2部分 (第2/4頁)

嫌疑人名單的態度堪比重度強迫症。警員在對母親進行安撫，老師和同學協助接受調查，但嫌疑被一一排除，據失聯女生父母說該女生並沒有反常現象，平時也非常乖順，排除離家出走的可能。

“她最近有什麼反常嗎？情感上的或是學習、生活上的？”袁老詢問道。

“反常倒沒有，只是同學裡面有些流言，但是都沒根據的。”被問的女生答道。

“什麼流言？對她有利還是有害？”袁老彷彿找到突破點，雙眼發光，與丁尋案件出現起色時的神情如出一轍。

“嗯，我覺得那些流言沒什麼影響，對她，沒有什麼利害。只是有些同學說她喜歡我們班的美術老師，好像叫趙謹行。”

“趙謹行？”袁老警惕起來，我發覺氣氛不對，記錄得仔細些。“他的資料我們能看嗎？”袁老問年級主任道。

“可以的，教師檔案裡有。”

教導主任將趙謹行的教師檔案犯了出來，交給袁老。

趙謹行長得極為精緻，就像文藝復興藝術家的雕塑作品，無瑕疵可挑剔。身高一米八六，體重67千克，曾就讀c市美院，畢業後於法國進修一年，回國後於市區美術館開過兩次畫展，專攻油畫，畫作售價昂貴，在國內屬於知名畫師一列。

“三年前入校？”我問了出來，心中只道是巧合，我記得丁尋事件調查過的丁尋的同學中，有這樣一個人，五年前他大三，畢業後到法國進修一年，今年正巧該就業三年。

“沒錯，趙老師資質非常優秀，甚至我們都覺得讓他在中學教書是屈才。”教導主任道。

“他為什麼會選擇在中學任職？”袁老懷疑道。

教導主任無言以對，某女學生卻極力為趙謹行辯解道：“人各有志，有些人很優秀，但他們希望把他們的精力花費在對自己來說愉快的事情上，就像有些大學生寧願去賣雞蛋灌餅。”

眾人輕笑。

袁老則極為嚴肅，厲聲道：“那是因為他們找不到工作！因為中學時候無所事事只想著風花雪月，所以長大後才只能去賣雞蛋灌餅！”

眾人失笑。

“袁老。”我提醒袁老的失態。

他自己也有所察覺，頗為尷尬地咳了兩聲，繼續詢問。

我們當日下午去拜訪了趙謹行，令人失望的是他並不知道這些流言蜚語，甚至連失蹤女生的名字都沒聽說過。

無果而歸，回警署後袁老依然非常氣憤。

“你說現在這些中學生，真是越來越不成樣子，師生戀，什麼東西！”他向我抱怨。

我只得點頭附和，近五十的人或許的確無法接受此類愛情。

我與袁老在警署守到凌晨，兩點，一直閉眼養神的袁老突然坐起身子，隨手拿起衣架上的大衣。

“小越，走，趙謹行家門口蹲點。”他乾脆道，說著便出了門。

我有些迷茫，手忙腳亂收拾了些東西，跟上袁老。

轎車在空曠冷清的道路上飛馳，路燈倒影在車窗上。

“為什麼這麼懷疑趙謹行？”我坐在副駕駛位，路燈光線照到我臉上忽明忽暗。

“直覺。”袁老這麼說道。

“直覺？”我不解。

“你弟弟失蹤，他也曾是嫌疑人之一。”袁老說此話時試探般地用餘光瞥我，我皺皺眉，他繼續說下去，“這次又發生這樣的失蹤案件，又跟他有關聯。”

“所以你覺得兇手連續作案的機率很大？”我接話。

袁老沉默半晌，用餘光打量我，道：“還是不是兇手還不能確定，可能只是巧合，也可能是兇手故意在他身邊作案，把他當替罪羊。”

我無言，有些心焦地低下頭。

“丁越，所有人都能暫時混沌，只有你不能失去理智，特別是不能讓仇恨矇蔽你的雙眼，進而釀造更可怕的悲劇。”袁老嚴肅，教訓我道，“所有的可能性都必須考慮到，這是我們的責任。”

“是。”我心中不服，我自認為並沒眾人想的如此極端。

袁老輕嘆，神色疲憊。

車行至別墅區，噴泉已經關了，卻仍然令人驚歎，噴泉上人魚雕塑嬌好的身姿被月光鍍上銀色，在冬夜中更添寒冷，它神色安詳，魚尾翹起，魚鱗栩栩如生，捲曲的長髮垂下，蜿蜒在精緻的面容旁。

我抬頭注目，轎車駛過噴泉轉盤，人魚背影既神聖又詭異。

袁老出示警徽，保安放行，車在離趙謹行家不遠的一棟別墅旁停下。我將望遠鏡