散發弄舟提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
？你還想狡辯些什麼？明明就是你，把我的兒子勾引上那條不歸路的……”鄭媽媽講著講著卻沒有再講吓去，大概是意識到她說得太過了。又或者是她想冷靜下來，不想跟我吵。
我其實能理解她像怒斥勾引了人家老公的狐狸精一樣對我說這些話，因為在她看來，的確是因為我，才會導致一直那麼優秀的君畫，成了*****的同性戀。（原諒我實在不想寫具體的定語，我並不覺得同性戀是像現在有些人講的那麼不堪。）從很大程度上來說，我讓君畫喜歡上我，並最終決定和我在一起，這就跟勾引了人家兒子沒什麼區別。我就是罪魁禍首。所以，鄭媽媽這麼說我，好像沒有講錯。我也不可能反駁她說：“當初是你家君畫先表白的”，又或者是“我又沒逼他等我這三年”，再或者是“你家孩子喜歡我、說要和我在一起又不是我的錯”……之類的話。雖然說我認為彼此喜歡這件事情，是不存在正確與錯誤的說法的，但是在一起生活，畢竟是我們一起做的選擇，所以為這個選擇我們要一起負起責任來。我再說下去，就有推脫責任之嫌了。
我配合著沒有接話，讓鄭媽媽先穩定了一下她過激的情緒。等過了一會兒，才換了一種不那麼強硬的語氣對她說：“阿姨，其實我覺得，所謂的標準是我們自己來衡定的。畢竟這是君畫自己的生活，他自己能判斷他過得幸福與否、快樂與否，就好像古人說的‘冷暖自知’。雖然君畫是你的孩子，但他人生的路，還是要他自己去走的。所以我也不做多餘的承諾，不說什麼‘我會對他負責，請你們放心把他交給我’之類的話。因為他是男的，不是你們的閨女，所以我會和他一起對我們所做的選擇負責。”
鄭媽媽聽了我的話，似乎沉思了很久，深思熟慮之後才對我說：“……其實我剛才的確是責怪你了。明明是你讓君畫走錯了路的，為什麼你能那麼理直氣壯地說喜歡他，告訴我你們要在一起了，但又不對我說你會對他負責，你會讓他幸福的話。雖然他是男孩子，但是從媽媽的角度來說，作為我兒子的戀人，我認為你有給他幸福的義務，我覺得你至少應該作出承諾……不過，聽完了你的說法……”鄭媽媽講話的語氣很古怪，話又沒講完整，理解能力有限的我，真是不懂她想表達什麼意思。（襪子按：笨死了，人家媽媽是在組織語言，組織語言你知道不裴子顏？）
“對不起，我聽不懂阿姨你想表達什麼。”我不知道我那個時候，為什麼會突然想到什麼就說什麼，完全沒經過大腦思考似的。
“……”阿姨果然一臉不可思議的表情看著我，我覺得我又犯了個很嚴重的錯誤，自己把這次的行動搞砸了。還好，最後阿姨還是一副“拿我沒辦法”，對我說：“其實剛才聽你那麼說，我反而有點放心你們在一起了……其實我們一直都沒有注意要教育君畫成為一個學會負責的人，我們都知道他其實缺乏責任心。作為一個男孩子，他其實不是需要別人對他的人生負責，你能教會他對你們的選擇負責，我其實很感謝你。我現在能理解為什麼他願意主動告訴我們你和他的事了，他已經開始學著為自己負責任了。這應該是我們教育的缺失……子顏，如果你只是他的好朋友就好了。從前阿姨就很喜歡你和他一起玩，他總能從你那裡學到很多的東西。那些我們沒有意識到應該教他的東西。就好像君書的事情，如果他沒有認識了你，恐怕直到現在，他們哥兩的關係還是一如既往地僵著…（省略好多字啊，因為都是阿姨對我的讚揚）…”
總之，我一直很耐心地聽，鄭媽媽把我贊得飄飄然了，但是很不幸地是，她最後還是強調了一次她的總結陳詞：“你說，你這麼好的孩子，為什麼就不能跟君畫做一輩子朋友呢？你們是覺得這樣很潮流、很時尚，還是覺得很好玩怎麼的？為什麼要玩感情呢……是不是你們現在的小孩，都覺得這樣很特別，很張揚個性…（省略25個字，我不喜歡阿姨這麼個說法）…”
我覺得我完全沒有辦法跟鄭媽媽講了。她這是怎麼回事？她以為我和君畫在一起是鬧著玩得嗎？她以為自己的兒子喜歡我，是在陪我玩感情？怎麼她剛才還說得好好的，一下子態度又兜回去了……我講不通她啊，這完全是溝通不能。她確定我們是在討論同一樣東西嗎？怎麼我覺得我在對她坦白我要和君畫在一起的事，而她在跟我講怎麼教育孩子的問題？
怪不得鄭君畫說這件事沒我想象的那麼簡單。我以為他的父母會用些很慣常的方法來處理我們的問題，大不了就是用些偏激的手段，比如“讓我們掃地出門”、“追著我們打上九條街”，或者是溫和點的“一哭二鬧三上吊”，再不然就是裝高血壓什
