樂樂陶陶提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
……
“這個姜林夕，真會利用慈善晚會提高身價，以前的畫作都籍籍無名，估計買不到幾萬塊，現在好了，一幅《孩子》三千萬，那以後她的創作都會水漲船高，維持在一個很高的藝術價值了。”
“有錢人就是會玩，一幅畫賣3000萬，那副畫頂一棟小別墅了。”
“今晚慈善晚會，最出風頭的就是這個姜林夕，一會全場最高捐款，一會畫作拍出3000萬，這是一場有預謀的炒作吧？”
“我認識的一個油畫大師，剛剛跟我說這個姜林夕的《孩子》根本不值得3000萬，畫的水平很一般。”
“我一個油畫老師，也說畫得很一般，就是豪門幫她炒作抬她身價呢。”
“懂點藝術品市場就知道，這是富人的市場，只有他們才會吃飽了有幾千萬上億的閒錢去投資這些藝術品，收藏起來說是欣賞不如說是奇貨可居，一直炒，炒多了，當初只值得5萬的畫作，可以增值為5千萬，5個億。”
“我說這姜林夕怎麼突然之間被炒成油畫女神，油畫大師，原來在這等著，是要抬高身價，弄不好背後還有什麼洗錢交易，藝術品市場最好洗黑錢了。”
……
網上突然開始出現質疑姜林夕畫作的價值的言論，一些可怕的洗錢陰謀論都出來的時候，姜林夕把那副《孩子》收在了畫室，任由時越怎麼打電話來要都不給，時越把三千萬轉回來，她又轉回去，時越在轉回來她又多加了一千萬，時越看出她是不準備售這幅畫，把那多加的一千萬轉了回去，不再要這幅畫。
秦述那邊知道姜林夕把畫從時越這邊要走，也打電話表示出6000萬買，姜林夕一樣冷漠的拒絕，然後泡在畫室，忍不住畫了一幅畫。
這幅畫畫完，姜林夕看著畫面充斥的情緒，也愣了下，才拿手機拍照發上了微博。
發照片的時候，姜林夕什麼話也沒有說，只是寫下了這幅畫作的名字——《一群人的狂歡》。
楊桐是古桐畫廊的老闆，古銅畫廊是在國際上都小有名氣的畫廊，成立於二十一世紀初，在華國素有藝術之都的H市，如今佔地20000平米，超過100位藝術家的作品在他的畫廊展出，每年舉辦30餘個展覽，去年累計銷售額達到了20億人民幣。
楊桐的古銅畫廊創造的銷售額，使他成為華國最有名的畫廊主和畫商。
他在網上發現姜林夕那副《孩子》的時候，這幅畫真成為全民爭相認“兒子”和“女兒”的時期。
看到這幅畫的時候，楊桐就被其細膩的筆觸所吸引，等他特別找了這幅畫被細緻拍攝的影片，繼續看完這幅畫才更加驚訝這幅畫渾然一體的筆觸和肌理。
人物油畫，最妙的境界就是筆觸和肌理渾然一體，《孩子》明顯達到了這個高超的水準，這幅畫還是一幅極具美學價值的性格肖像畫，畫家以精緻的技藝表現出了一個孩子的精神氣質，有著畫家獨特的表現風格，這幅畫還用主題性的情節來描繪肖像，對外不僅僅能激發人類對幼小呵護和關愛的情感，這幅畫的主題性情節還展示出很多深層次值得深思的孩童形象。
“3000萬……這價拍到就是賺了！放我畫廊，我能作為鎮館之作！低於一個億別來談。”
楊桐忍不住可惜的嘆了口氣，後悔他今天沒早點發現這幅畫，不然他都想拍下來，因為這幅畫不說現在的能賣出的價，就說作為投資壓在手裡，放幾年那升值的空間更大。
“現在網上也是烏煙瘴氣，嘴上沒點皮毛，隨隨便便開口就能評價一幅畫的價值了？”
楊桐看了多遍姜林夕的《孩子》，還在想著託關係接觸下時越，找機會近距離觀賞一下他拍到手的這幅畫，看到了網上一些“懂畫”的網友對《孩子》這幅畫的批判。
那些批判毫無根據，只是一句畫的不好，不值得3000萬，卻說不出哪裡畫的不好，很明顯背後是一群真不懂畫的人在瞎咧咧，或者是明顯在閉眼瞎黑。
古銅畫廊廊主楊桐V：《孩子》這幅畫，你可以說不喜歡，但是說畫不好，畫的一般，那我要說一句，華國至今還沒有那位油畫大師能畫出這種畫風的絕佳之作，國外我也暫時想不到類似畫風的大師。//@木子愛楊媛：姜林夕的《孩子》畫的非常一般，我問過美術老師，他覺得姜林夕畫的很爛，有點油畫基礎的人都能畫出她這種水平。
轉發2000 評論5000 贊3000
轉發100 評論300 贊1000
楊桐在網上看
